用過Archicad、絕對不會回去用Auto Cad

台灣一般是Auto Cad + 3D Max

但在國外AutoCad漸漸被淘汰，而由Archicad取代(我在那邊認識的人，用過Archicad的人，絕對不會回去用Autocad)。

原因是Archicad在劃平面圖的時候，已經順便連3D模型一起建好了。

以一個房子裡面，分成廚房、餐廳、客廳，3個房間、廁所。

如果不含設計的話，可以用一小時之內把平面圖和3D圖一起畫好。

但是為何Archicad用的人還是不多呢? 是因為大家都用慣了Auto Cad 還是 用更好的軟體呢?

[ 本帖最後由 webtesting99 於 2008-2-3 13:40 編輯 ]

沒想到有人會用Archicad...可以的話分享使用心得ㄅ!:emo 053:

大部分的事務所,設計公司還是在用Autocad
不學也不行:emo 009:

我有看過我同學用Archicad
真的相較autocad是快蠻多

大陸那麼多 建築 室內軟體都是了  多看看

小弟於愚見用起來有幾各感覺
1.Archicad在國內推廣可能還不夠包涵價格與技術上
2.業界的學習意願不高
3.施工的細部大樣圖編輯靈活度不高
4.建照法規檢討用的圖面功能不是很完善,
  綜合以上國內小型事務所居多約2-5人,專職設計的也並不多,
因為大都設計也要包含送照圖的繪製而Archicad在設計上與業
主溝通還算好用到與建管與營造就不是很方便了

[ 本帖最後由 皇藍室 於 2008-2-27 20:58 編輯 ]

原帖由 皇藍室 於 2008-2-27 20:49 發表
小弟於愚見用起來有幾各感覺
1.Archicad在國內推廣可能還不夠包涵價格與技術上
2.業界的學習意願不高
3.施工的細部大樣圖編輯靈活度不高
4.建照法規檢討用的圖面功能不是很完善,
  綜合以上國內小型事務所居多約 ...

這位大大  真是真知灼見呀
尤其是第四點
更是切中要害

我有看過我同學用Archicad
真的相較autocad是快蠻多

AUTOCAD大家都用來畫2D居多!很少有看到公司會用來畫3D!!

用來畫3D的會用其他軟體!!工業用殺豬居多...建築用3DMAX居多..就醬..

Archicad學校沒教，沒教等於(大多數)學生沒聽說過，或是聽過卻不會用