我有找信義房屋看房子

原帖由 東海之貓 於 2008-4-20 16:30 發表

太平洋十幾年前曾是第一品牌???
十幾年前婐就常常看到他被人家拉布條抗議,原來當時是第一品牌所以比較常被抗議
我家樓下店面之前也是太平洋經手,結果也是搞到買賣雙方都要互告了,仲介做這樣,有點慘

其實十幾二十年前那時候沒有法規限制，亂象很多，我朋友說了很多，我覺得與主題無關沒什麼好寫。
只能說當時沒有什麼品牌形象問題，所謂第一大概就是比較早開，開比較多而已吧。應該早就被信義超前了，後來連永慶東森北區都超越.....
我是想說，這樣比沒有意義，我只是來探討服務層面，聽聽大家經驗，
如果要扯到什麼寧可選信義不選永慶，我不覺得以信義會錄用這樣具攻擊性的人...樓上大大有點想太多了

現在挑公司以經不是第一首選了．．要挑對業務員才是真的

最近也是跟信義的仲介去看房，可是他都找超過我能力的標的(多出一百萬叫我去哪生啊 >"<)
而且還鼓吹我趕快買，感覺那間房子除了裝潢好以外其他都soso。
唉，真覺得有點浪費時間。

你去看房子的時候可以直接告訴業務你不希望有"嫌惡設施"這樣他就懂了..舉凡電塔.宮廟..等等之類的都算..這樣你就不會多花很多時間...我也是仲介人員..

看房子，不用錢，建議只要有就去看沒關係
而且也可以考考仲介業者，因為有些仲介從業人員對於建商的了解並沒有到相當的程度
所以對於建材和房子的設計沒有辦法有比較詳細的解說，往往只是陷入了介紹格局而已
當然格局好是有助於下決心買房子，但是對於這間房子的基本面並沒有了解的狀況之下
其實做出來的決定都是有其一定的風險存在的

找好的仲介從業人員，不用去拘泥於是哪家仲介公司
因為就目前我接觸到的四家仲介公司來說，大致上的保障都差不多
如果說自己有先上網去做功課，對於房子當地的location有瞭解的話
那麼在跟仲介談仲介服務費的時候，是可以拿出來談的

【經濟日報╱記者何蕙安／台北報導】 2008.06.23 03:47 am

信義房屋仲介公司因為在報紙、網路廣告宣稱「成屋履約保證」、「銀行保證交易風險零風險」，被公平會以廣告不實進行罰款，信義房屋不滿處分，但台北高等行政法院發現，消費者十分相信信義的廣告，已經嚴重影響不動產仲介市場，判決信義房屋敗訴，維持120萬元的罰款處分。

會幫客人解決問題的業務才是好業務
第一第二不代表他一定好
還是要看業務的專業程度

不要太相信賣房子的,
多看多比較多問人才是對的