最近很多中立人士

 關閉
2008-3-15 03:20:13 發表於 人物訐譙 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 35 4702
doke 發表於 2008-3-15 05:40
心臟的位置都不在中間了
要怎麼要求中立呢
人心是偏的啦
希望各位對於自己心目中理想的政黨
支持在內心就好
不要瘋狂口水戰
roycliu 發表於 2008-3-15 08:24


真的中立,鮮少有意識形態的辯論,
多半都是就事論事。
版上喊中立的,不少是意識形態掛帥,
用膝蓋聞都知道,是從南窯游過來的『忠隸』。


PS,
當心不要亂用『中立』二字,
不然又要來個『中壢』VS『中立』的文字獄囉。。。。

simonchen23511 發表於 2008-3-15 08:59
你講的這些話幾乎都是出至陳水扁的口中,
雖然講的並不得體傷害許多人的觀感,
但這些並不是謝長廷的口中‧
這次是馬謝之爭,而不是扁馬之爭‧

近8年的執政,民進黨給人的觀感已經改變,但也不代表國民黨變好,
8年前的國民黨為何要讓他下台,國民黨這8年他們學到了些甚麼,
如果現在國民黨的體質不變而是民進黨變爛了,所以這次讓國民黨輪替成功‧我們怎知道未來為何會變好‧

假如馬英九不是代表國民黨出馬,以他的能力他選得上嗎?
現在選舉是選黨不選人,
把自己的未來投給顏色,
我自己對這種結果感到悲哀‧
malcoln 發表於 2008-3-15 09:26

回復 13# 的帖子

以你的邏輯,那麼我要說說,這就是馬扁之爭,
而從謝長廷的身上,我幾乎看到陳水扁的身影。

其一:律師嘴臉兩者皆然,鄧如雯殺夫案發前圓仔搓的挺好。
其二:選舉手法如出一轍,訴求悲情扯爛污大扣不愛台帽子。
其三:意識形態始終如一,要談到對『陸』開放,你就完了。
其四:台灣獨立假托本土,主體意識震天賈響,獨立卻不敢。
其五:衝撞處事內外皆然,在外抗議搶旗,回國卻大燒國旗。
其六:用人唯幾可確定,官僚系統專業素養恐將重蹈覆轍。

而馬英九的好處,是個人的魄力恐或有太過優柔寡斷致掉入父子騎驢境地之慮,
但國民黨長期以來之專業官僚系統,以及所謂『馬團隊』應將發揮匡扶之助力,
而最重要的是,馬英九的嘴臉、謝長廷的嘴臉,我寧願選擇不攻訐、不潑糞的。
所以,我不中立,我重分析判斷論述邏輯,我選擇馬英九和國民黨的專業官僚。

[ 本帖最後由 malcoln 於 2008-3-15 01:29 編輯 ]
wef5168 發表於 2008-3-15 09:34
馬的政見可以說是一劑強心針, 台灣有沒有救就看它, 成功或失敗都有可能!
但必須與大陸展開協商和談判, 一旦經貿密合, 統獨勢力的消長, 可以預見.
就謝的政見來看, 恐不足以改變台灣的經濟現況, 只有做不好就下台的保證.

國民黨在國會已佔了四分之三以上, 而兩黨在政策上許多部分都具有衝突性.
誰真的相信雙方能夠合作. 如果可以的話, 之前阿扁時代就不會衝突不斷了.
謝如果當選, 會不會又就是另一個空轉的四年??

國民黨長期執政期間, 政務官大都經過長期磨練, 經驗和專業能力也都足夠.
謝如果當選後, 用他手上的那一批新人, 會不會再來個跌跌撞撞的四年?
如果還是採用扁時代的那些政務官, 人民能夠接受嗎? 杜正勝會不會留任??

國會和人才的部分雖不是謝本身的因素, 也無法苛責於他,  但總統選舉, 本來就
不僅止是看候選人本身的能力, 執行力跟其背後的各種資源亦具有絕對關係.
就看大家要賭在誰身上了.
vivian 發表於 2008-3-15 09:36

回復 13# 的帖子

如果不是因為馬英九,國民黨這次會有這麼強的凝聚力嗎
真的是選黨不選人?我不苟同這種說法
馬的人格及品德在國民黨,甚至是台灣的政客裡少數幾個君子之一
難道你希望你的下一代盡是尖酸刻薄,不懂反省,死不認錯,貪婪成性,只會硬拗,罵他不會臉紅,還把所有的錯都推到別人身上(十人小組、毁謝小組、高雄小組)?
爛了八年當然希望可以換黨做做看,可是國民黨要是推出不被民眾所接受的人選
極可能不投票或投廢票的比率會非常高
就像民進黨如果是推出蘇貞昌選總統,選戰也可能會不一樣
這次支持國民黨是給自己希望,給國民黨希望,不這麼做,我們怎知道未來不會變好?
還是你希望謝長廷當選,那些讓人厭惡的政客嘴臉(管x媽、徐x勇、謝x妮...等)當個教育部長繼續教壞小孩?還是民進黨有其他不同的人可以當官員,而不是在台面上的這些人?
我認為自己是投給政黨輪替,做不好就下台,而不是顏色,所以我一點都不會覺到悲哀。
simonchen23511 發表於 2008-3-15 09:50

回復 17# 的帖子

我想表達的意思是,多少人知道2位候選人的政策的優缺點,
有去看過馬英九網站看政見的有幾個..你有去看過嗎??.看完之好也只有條列式主題及幾行解釋...
舉個例,你想愛國同心會的人他會知道政策嗎?台獨制憲的人他會知道政策嗎?
不會用電腦的人會跑去競選總部去問或是上網去看競選政策嗎?
這些基本教義派只看顏色,
會去看政策的人都是少數,
投票只看對人的感覺,
美國選舉的政策敘述及攻防比我們好太多,

所以我是覺得現在是選黨而不選人,跟選顏色是一樣的...
如果這次馬英九代表無黨,王建民代表國民黨出馬競選總統
誰會當選....???

這8年政治只有挺扁跟反扁,
以後如馬英九當選,只有挺馬及反馬,
如果還是這種氛圍,再強的國家也會倒‧
這點才是重點‧

[ 本帖最後由 simonchen23511 於 2008-3-15 09:56 編輯 ]
發表於 2008-3-15 09:50
如果228跟國民黨及馬英久無關

那陳水扁跟民進黨及謝長廷無關...才會成立

綠仔 不要在用不同眼光不同的水平論斷人了

你要切割陳水扁只是嘴巴說說而已

不然現在你就可以題罷免阿!

光說不做是民進黨全體專業

你說
現在選舉是選黨不選人,
把自己的未來投給顏色,
我自己對這種結果感到悲哀‧

但我覺得

現在還執迷不悟者才真的悲哀

呂秀蓮不錯吧

蘇真昌不錯吧

但因為政黨所以今天他們不是總統

選人一定會選黨

選人不選黨你現在就看一個陳水扁

看了8年執迷不悟

[ 本帖最後由 熊 於 2008-3-15 09:53 編輯 ]
asas0327 發表於 2008-3-15 09:53
沒錯我也是說過我是中立者的一個人
但我所認為我自己是一個不看黨而看自己喜好哪一方就支持哪一方
今天我看好馬英九我就支持他明天我又喜歡謝長廷我換支持他
說不一定有一天我2個都支持也說不一定
未來的形式是怎樣我預測不到
說不定馬英九當選能給台灣再創奇機大家有錢賺生活都安樂
也說不定謝長廷當選也可以帶給台灣富裕經濟繁榮
我說我是中立者.我就是.你們沒權利批評我不是
發表於 2008-3-15 09:57
當你心中有支持者

你就不中立了

你說我是中立者.你就是.?

我們是沒權利批評你不是

但我可以肯定的說

你不是

這不是批評

這是事實

我只是陳述"事實"

如果你覺得是批評那我也沒辦法.畢竟老杜教出來的 很多有問題

真的中立者 不會"表態"阿....

[ 本帖最後由 熊 於 2008-3-15 09:59 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

LV:1 旅人

追蹤
  • 8

    主題

  • 137

    回文

  • 1

    粉絲