今天是西藏,明天會是台灣!?

 關閉
hbc100 2008-3-18 10:33:17 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 96 8298
周海威 發表於 2008-3-18 14:14
我想我們還沒有那麼的危險!
而且確定發生了什麼事情嗎?
都還不知道都拿來當議題!
會不會太早了啊!
Wenny101 發表於 2008-3-18 14:14
原帖由 發霉麻吉 於 2008-3-18 13:56 發表
其實,開帖大的問題有點像蘋果比香蕉咧。
不過既然開了帖,在下不才敝人我,才疏學淺,就請教幾個問題,
可否請開帖大把答案PO回一樓來開釋呢?
  • 今天西藏是喊獨立被打,還是喊一中被打?
  • 藉『某某地區是 ...


  • 西藏要是真獨立了 等下中國各省也要獨立了那怎辦
    所以中共也只能派兵鎮壓吧   說到底..
    那是中華人民共和國的內政 我們中華民國不該管
    換成是美國政府 難道他會允許各州獨立嗎 
    美國南北獨立戰爭可不是打假的

    [ 本帖最後由 Wenny101 於 2008-3-18 14:16 編輯 ]
    放牧天下 發表於 2008-3-18 14:23
    如果大家年紀有一把的話,應該聽過這句話?

    今天不反共,明天必成海上的難民

    這個起碼是30年前,蔣中正為了鞏固政權所喊出來的標語。

    看了今天主題,讓蔣中正死而復活的,不是別人,就是民進黨

    難怪莊國榮會被換下來,原來就是因為拆了蔣中正哦。---------這句話開玩笑的,別介意哦。
    發霉麻吉 發表於 2008-3-18 14:24
    原帖由 Wenny101 於 2008-3-17 22:14 發表


    西藏要是真獨立了 等下中國各省也要獨立了那怎辦
    所以中共也只能派兵鎮壓吧   說到底..
    那是中華人民共和國的內政 我們中華民國不該管
    換成是美國政府 難道他會允許各州獨立嗎 
    美國南北獨立戰爭可不是打 ...



    Wenny101大,這正是在下的第二個不解。
    中國和台灣,是內政還是外交?
    維基百科說了算?台灣說了算?還是中共說了算?
    現在不打,不是因為中國和台灣是外交問題。
    是因為老美和日本,為獲取地區性利益,而從中作梗。
    魁北克要獨立,可是有公投的喲。

    至於該不該管,咳~~~再說啦。
    耍耍嘴皮子,喊兩句『譴責』~~誰不會?
    看~~老謝這不就要在大安森林公園辦活動?
    俺在六四,前前後後,可是不折不扣的捐了上千CC的血。
    朋仔 發表於 2008-3-18 14:29
    毫無同理心的中國人
    說理的文字他們是看不懂的
    簡單送給他們幾個字~~自大又鳥小,想戰爭就打過來啦!!台灣魂沒在怕的啦!!
    hbc100 發表於 2008-3-18 14:30
    原帖由 發霉麻吉 於 2008-3-18 13:56 發表
    今天西藏是喊獨立被打,還是喊一中被打?

    導火線為紀念藏人49周年前發動的反抗中國統治的暴動,就意義上來說比較接近前者。


    原帖由 發霉麻吉 於 2008-3-18 13:56 發表
    藉『某某地區是不是中國的一部分』的理由來鎮壓的『中國一部分』,是誰定義的?台灣人說了算?還是中共有先查過維基百科才出兵?

    中國長年以來正是一直以"台灣為中國的一部份"為理由,來強勢的把安置飛彈、制定反分裂法等舉動合理化,
    以及對國際間施壓降低台灣國際地位。建議你應該可以透過Google搜尋,好好將長年以來中共對於台灣的各種行動看一看,

    原帖由 發霉麻吉 於 2008-3-18 13:56 發表
    要獨立,可以談也可以打。雖然,談的最後也可能還是打。但是先以『談和平來換時間空間』不如『直接對打』?還是躲在龜殼裡齜牙列嘴的喊台獨,龜殼外舉雙手贊成『保持現狀』?

    早從以前的李登輝時代開始,台灣政府已經多次主動向中共釋出善意,希望能夠就雙方主權問題作談判,但每次談判之前,中共都是強調
    如果"不承認台灣為中國的一部份,就不談判"這種強勢作風迫使台灣與中共雙方政府一直無法好好正式的會談。
    台灣沒有你所謂可以作為保護的龜殼,由於中共的打壓,台灣在國際上是很孤單的,中共可以在外不斷打壓台灣的國際地位,
    但是中共不能夠打壓否決掉台灣人民對台灣的認同以及台灣自身主體性,台灣是一個不同於中共的主權國家。

    原帖由 發霉麻吉 於 2008-3-18 13:56 發表
    既然要獨立,還怕打?台獨喊假的呀?近八年是增加了N個邦交國出兵保護台灣是嗎?


    台灣已經實質獨立,只差個國際間的名義承認,所以才會一直不斷爭取進入聯合國,雖然成功機率低的可憐,
    但是如果能夠加入聯合國,對於台灣國際間的地位或是安全都能夠有所提升。
    台獨不只是個口號,我們要能夠轉化具體的行動,政府現在不直接對國際間宣布獨立,是為了不要讓中共有武力犯台的藉口
    我們結交邦交國的目的不是要他們的軍隊,而是為了和他國作各方面交流,
    增加台灣在國際上能有更多國家來認同,提升加入聯合國的可能性。

    希望這些回答可以讓你滿意

    [ 本帖最後由 hbc100 於 2008-3-18 14:31 編輯 ]
    李狂傲 發表於 2008-3-18 14:35
    原帖由 hbc100 於 2008-3-18 11:14 發表
    但是卻不斷的改採其它方式在攻擊台灣,如果連台灣自己內部人民的意識不能明確穩固,那台灣還能稱做是一個國家嗎?
    ...

    怎樣做才能代表人民的意識明確穩固?
    1.支持台獨.

    2.支持民進黨.

    3.拓棄國民黨.

    4.崇拜杜正勝.

    5.愛戴莊國榮.

    6.嘴巴狂呼〔愛台灣〕.

    7.參加逆風馬戲團.

    8.贊助入聯大爆笑.

    9.總統大選投給謝蘇配.

    10.以上皆是

    我認為,應該是10.

    你開這個欄是甚麼心思,在這個版待過一陣子的網友們心裡也有數,只是~~~~~~~~~~~~~~

    可憐的綠營,想呼應一下謝長廷的西藏觀察作文心得,也要偷偷摸摸的不能大方承認.

    挺謝,真他媽的丟盡十八代祖宗的顏面.
    發霉麻吉 發表於 2008-3-18 14:41
    原帖由 hbc100 於 2008-3-17 22:30 發表

    導火線為紀念藏人49周年前發動的反抗中國統治的暴動,就意義上來說比較接近前者。



    中國長年以來正是一直以"台灣為中國的一部份"為理由,來強勢的把安置飛彈、制定反分裂法等舉動合理化,
    以及對國際間施壓 ...


    多謝hbc100大開示。

    PS,
    基於閣下答案,謝先生的種種說法,很明顯的在~~欺騙人民。
    英部 發表於 2008-3-18 14:43
    如果把今天的西藏類比成明天的台灣
    就是中共真的要用武力攻打台灣
    以中共蠻橫的的統治心態
    應該不管是藍或綠執政都會打過來吧
    而且綠執政被攻打的機率更高
    因為他們還是一直站在跟中共敵對的立場
    所以真的不懂 到底綠營在操作什麼
    會因為謝長廷當選後
    台灣武力變強  領土變大  人民變多
    可以對抗中共嗎
    還是更容易激起中共的憤怒
    而如果說馬英九當選後就要賣台
    直接把台灣送給中共
    那他現在那麼辛苦做什麼
    反正江山以後要送人啊

    中共武力解決暴動的手法
    應該用力譴責
    全世界任何國家應該表示嚴重抗議
    但西藏問題和台灣不能類比
    風土民情地理狀況實質主權等都不相同
    就現實面
    中共不處理
    的確會造成國家領土分裂
    但以武力方式的確是最爛的方法

    而中共和台灣現狀都不希望戰爭造成內耗
    因為大家都想發展經濟
    兩岸戰爭的結果只會讓美國等大國得利
    所以維持現狀
    可能就是台灣現在唯一選擇
    hbc100 發表於 2008-3-18 14:47
    原帖由 發霉麻吉 於 2008-3-18 14:41 發表


    多謝hbc100大開示。

    PS,
    基於閣下答案,謝先生的種種說法,很明顯的在~~欺騙人民。


    我很希望你能夠說明一下,你是從謝長廷的哪些話來認為他欺騙人民?
    你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

    本版積分規則

    hbc100

    LV:6 爵士

    追蹤
    • 44

      主題

    • 435

      回文

    • 3

      粉絲