韓國人竟然想將狗狗列為家畜

這是ETTODAY昨天的新聞
http://www.ettoday.com/2008/03/25/91-2250910.htm
我覺得有些韓國人實在是太野蠻了
反韓的理由多加一筆了!


ETTODAY 2008/03/25 16:36
國際中心／綜合報導

首爾擬將狗列家畜　為南韓名正言順吃狗肉鋪路


儘管爭議不斷，不過南韓人愛吃狗肉是不爭的事實，

為了避免業者以殘忍不衛生的方式烹煮狗肉，首爾市政府打算建議中央政府立法，將狗列為家畜，來保障市民吃的安全。

在南韓，狗肉湯又被稱為「營養湯」，老一輩的南韓民眾更是把狗肉視為佳餚。

一位南韓大學教授說：「根據古老的醫學書籍，狗肉會讓人體溫暖，對容易生病的人有幫助。」

不過這番理論聽在愛狗人士耳裡全是歪裡。

南韓愛狗人士：「狗是人類的寵物，我們反對吃狗肉，狗想活下去！」

儘管愛狗人士抗議不斷，不過有鑒於吃狗肉已經成為南韓傳統的「飲食文化」，

首爾市政府現在打算提議中央政府，把狗列為「家畜」進行管理，

也就是說，以後狗肉就跟雞肉、豬肉一樣，

從屠宰到烹調都必須經過農林水產食品部和地方政府的定期衛生檢查。

過去南韓也曾為了辦奧運勉強立了禁止不賞心悅目食物的法令，

不過法案制定是一回事，真正落實又是另一回事，

當動物的生命尊嚴對抗人類的飲食傳統，永遠是最大的輸家。

[ 本帖最後由 佐藤真子 於 2008-3-30 10:56 編輯 ]

不僅南韓
北韓也一樣 只是沒人敢抗議北韓

台灣早期也是一堆人在吃狗肉  還說是香肉
廣東那邊...只差人肉沒人吃吧...

也許吃狗肉是韓國人的文化之一   對愛狗人士來說的確很驚悚
只是看不慣韓國人為達目的不擇手段的作法  很假很不入流

台灣還是有香肉店阿,只是都"隱身"了...
就像日本人捕鯨一樣的問題,大家都想合法化...狗貓等等在先進國家是伙伴,在一些落後國家是家畜,而在某些國家又是從古代到現在的"習慣",就像兔子很可愛,但台灣人也吃兔肉一樣...
所以可憐的永遠是動物,因為他們得為了"想吃"的人們犧牲...

列為什麼都一樣
當人類覺得吃了又不會死 然後又想吃的時候 誰也阻止不了他
不是有一個地區的人吃蟑螂~我怎麼不知道哪時候蟑螂變食物了...

當有人吃蚱蜢 我也沒看見保育昆蟲協會出面制止

但是 吃狗狗就是野蠻行為

共同抵制韓貨 聚看韓劇

我支持韓國吃狗肉~
就像回教國家並沒有干預其他國家吃豬肉~
道教沒有干預其他宗教只能吃素的道理一樣
自己國家的流浪狗~私宰問題先搞定再去管人家
沒事弄甚麼流浪動物之家~浪費納稅人的錢
家裡養的狗~把她關在籠子~小客廳~不一樣是更殘忍

你們這些動保團體的~就不會吃其他的肉嗎?豬牛羊雞鴨魚難道不是動物???
憑什麼不准別人吃狗肉

有些動保團體,跟人本基金會一樣,矯枉過正,走火入魔
我相信有些愛動物的人,是真的有能力去幫助這些動物,但國家來制定詳盡的法律來保障人民跟動物,也是很重要的
不用到支持或不支持啦...允許並尊重他人的生活,這樣不就得了?
而動物的事情,就可以學學歐美,他們的動物保障法律是怎樣制定的吧~
不過不能升格為寵物的動物...還是很可憐的
我們人為了要活下去,會去吃肉,吃蔬菜,吃水果,喝水等等,既然得這樣才能活下去,就好好的感謝進到我們體內的所有東西吧...
至於韓國人野蠻不野蠻,我是本來就不喜歡這個國家,不予置評,但是我們看韓國人吃狗肉,覺得野蠻,那對於不吃牛.豬肉的國家,我們不也是野蠻人???
自己能管好自己,才是最重要的...

[ 本帖最後由 佐藤真子 於 2008-4-12 17:08 編輯 ]