原帖由 sunny631 於 2008-9-24 08:16 發表
請版主大聲說出:貪汙的陳水扁,這8年來對台灣有何貢獻(不要支吾其詞)?不要牽拖阿扁執政實景氣差,現在馬英九執政但景氣卻更差,所以以兩個人而言,現在馬的條件比阿扁更差 ...
立委減半、提高最低薪資、勞退新制(退休金帶著走)
這幾個是我第一時間想到的,其他其實利用搜尋都還找的到
但是有些政績,綠的說是陳水扁的政績,藍的卻會說是以前國民黨就有的政績,都想搶功勞
以我個人的想法來說,我認為政策不管是在誰的時代提出,重要是能在誰的時代中完成,就是誰的功勞
有能力的就把施政與承諾完成,別把機會留給對手執政的時候才又回頭搶功。
經濟景氣並不是從520後才突然開始變差,從陳水扁任內就開始變差了
但是在陳水扁卸任前,勉強以322來做基準好了,大盤還有8600多點
馬英九上任後那崩盤的速度有目共睹。
扣除掉經濟先不說好了,很多事情的危機處理,也都可以很明顯看到馬政府的無能
斷橋落水,明明是危橋封橋的判斷失誤與動作缺失,卻可以硬推說是颱風雨太大
在之前的那次颱風當天,馬英九甚至去做體檢,這代表他根本沒有危機意識。
這次颱風淹水五天,他又跑去特勤組游泳5天,他是什麼心態,真的讓人很火
還有眾多的政策承諾跳票,有的甚至當選後還沒上任就公開說做不到、要下修
考試都還沒考,就說會考很差,他連先嘗試努力去做都還沒有,讓人民信心動搖
選前一副絕對做得到的強硬態度,當選後連續翻盤,也難怪會讓人產生當初為什麼要選他的想法
其他像是近貧補助、擴大內需的施行日期也不斷的往後延期,讓有需要的人遲遲得不到補助
如果經濟可以算是先天因素,那麼提出法案、危機處理、官員言行,這些都算是後天表現
更何況現在馬政府是完全執政,以施政速度和通過法案來說,絕對沒有任何理由可以比前政府慢
但是馬政府執政這110多天以來,提了什麼法案?危機怎麼處理?說是一團混亂、一切停擺也不為過 |