貪污與無能,哪個比較不能接受?

hbc100 2008-9-23 23:41:35 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 124 20484
gino73 發表於 2008-9-24 03:17
貪污是一定不好
但是貪污了..連經濟都拼不好
還坳了7億
還說要出來在選
...這就很扯了..
wwwcccfff 發表於 2008-9-24 03:19
選前的日子跟選後的日子,哪個好過就知道誰無能。
guugoo333 發表於 2008-9-24 05:03
有人拉了八年臭屎,平常都用破報紙蓋著!

現在房子換了主人,為了重新粉刷整理,把破報紙掀開,

結果臭氣沖天, 大家都罵怎麼這麼臭,你怎麼連清大便都不會!

到底是拉屎的比較可惡,還是不會清大便的比較可惡???????
sunny631 發表於 2008-9-24 08:11
這個選項有陷阱,如果是貪污加無能呢?這也是很重要的選項吧!因為阿扁執政的8年就是如此,比起單純的無能,我更不能忍受貪汙加無能
sunny631 發表於 2008-9-24 08:16
請版主大聲說出:貪汙的陳水扁,這8年來對台灣有何貢獻(不要支吾其詞)?不要牽拖阿扁執政實景氣差,現在馬英九執政但景氣卻更差,所以以兩個人而言,現在馬的條件比阿扁更差
bo5862000 發表於 2008-9-24 08:32
錯誤的政策比貪污更可怕
無能
作的出正確的政策嗎?
lowpower5566 發表於 2008-9-24 09:17
貪是一時的,如果是一在的錯誤政策這是很可怕的.....
但是就算是他錯誤的政策,他還是想要做八年,請大家支持他阿...
所以我想不用八年,台灣失業人口會變多了....
大陸人在過幾年就要慢慢的流過來了...
伍告用 發表於 2008-9-24 09:41
貪污及無能都不能被接受
hbc100 發表於 2008-9-24 09:43
原帖由 sunny631 於 2008-9-24 08:16 發表
請版主大聲說出:貪汙的陳水扁,這8年來對台灣有何貢獻(不要支吾其詞)?不要牽拖阿扁執政實景氣差,現在馬英九執政但景氣卻更差,所以以兩個人而言,現在馬的條件比阿扁更差 ...


立委減半、提高最低薪資、勞退新制(退休金帶著走)
這幾個是我第一時間想到的,其他其實利用搜尋都還找的到
但是有些政績,綠的說是陳水扁的政績,藍的卻會說是以前國民黨就有的政績,都想搶功勞
以我個人的想法來說,我認為政策不管是在誰的時代提出,重要是能在誰的時代中完成,就是誰的功勞
有能力的就把施政與承諾完成,別把機會留給對手執政的時候才又回頭搶功。

經濟景氣並不是從520後才突然開始變差,從陳水扁任內就開始變差了
但是在陳水扁卸任前,勉強以322來做基準好了,大盤還有8600多點
馬英九上任後那崩盤的速度有目共睹。

扣除掉經濟先不說好了,很多事情的危機處理,也都可以很明顯看到馬政府的無能
斷橋落水,明明是危橋封橋的判斷失誤與動作缺失,卻可以硬推說是颱風雨太大
在之前的那次颱風當天,馬英九甚至去做體檢,這代表他根本沒有危機意識。
這次颱風淹水五天,他又跑去特勤組游泳5天,他是什麼心態,真的讓人很火

還有眾多的政策承諾跳票,有的甚至當選後還沒上任就公開說做不到、要下修
考試都還沒考,就說會考很差,他連先嘗試努力去做都還沒有,讓人民信心動搖
選前一副絕對做得到的強硬態度,當選後連續翻盤,也難怪會讓人產生當初為什麼要選他的想法
其他像是近貧補助、擴大內需的施行日期也不斷的往後延期,讓有需要的人遲遲得不到補助

如果經濟可以算是先天因素,那麼提出法案、危機處理、官員言行,這些都算是後天表現

更何況現在馬政府是完全執政,以施政速度和通過法案來說,絕對沒有任何理由可以比前政府慢
但是馬政府執政這110多天以來,提了什麼法案?危機怎麼處理?說是一團混亂、一切停擺也不為過
simonchen23511 發表於 2008-9-24 10:13
難道台灣只有這些咖可以選嗎??
不是貪污就是無能..
來點會的吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

hbc100

LV:6 爵士

追蹤
  • 44

    主題

  • 435

    回文

  • 3

    粉絲