-------影響人類歷史的100位帝王排行榜-------

比較好奇的是　　如何必較出來影響力的

成吉思汗應該是排第一才是啊
光是征服的地方
還有對世界各地文化的影響
不單東方 甚至是西方文明也因此改寫
單就這點 成吉思汗排第一沒問題吧

沒錯…應該是成吉思汗…在當時不是還被稱為「黃禍」
還掃到歐洲的說…太強了…

原帖由 enilyksniylf 於 2008-11-12 10:34 發表
成吉思汗應該是排第一才是啊
光是征服的地方
還有對世界各地文化的影響
不單東方 甚至是西方文明也因此改寫
單就這點 成吉思汗排第一沒問題吧 ...

我在美國上的歷史  
他們給成吉思汗一個稱號 : 帝王中的帝王

課本裡教

統一整個蒙古部落
侵略整個 亞洲領土  (也有侵略日本， 控制韓國人至少200年  KORNYO)

還入清歐洲  北非

----------------------------
我們老師說(白人)
斯巴達三百壯士 對 蒙古鐵騎
斯巴達人根本就  不夠看

由此可知  外國人也挺尊敬他的呢

隋文帝楊堅（中國隋朝皇帝）
這個傢伙跟他兒子在歴史上的評價很不好
竟然能比乾隆平價還高...
難道是開出來的人工運河影響中國人很大嗎?

裡面我最欣賞的就是康熙,覺得他算是一個年少英雄

裡面有漢武帝耶.......
這個傢伙罷黜百家 獨尊儒術
如果沒這樣搞....
百家爭鳴 我想現在應該是華人的天下
而不是白人的天下了

說到黃禍....
就要提到匈奴人
把日耳曼人往下趕的就是黃禍(第一個黃禍)
並且導致西羅馬帝國滅亡
那阿提拉怎麼沒有加入阿???
他可是有一個很嗆的綽號耶
上帝之鞭!

小的是覺得版大要不要大概提一下這些君王所做的關鍵事物呢?(足以影響人類歷史的事情)
說實在的有很多君王連聽都沒聽過，以前上過的歷史課好像也沒提到這麼多君王(重點是忘光光了)
列舉一下也比較能讓人信服吧

不知道標準從何而來，也應該列點事蹟才好，這個排名做的不太好喔。