本帖最後由 大2胖 於 2009-3-10 00:51 編輯
CRV一和RAV還有Rogue比較之後，真的整個慘敗耶。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=964442
安全配備的比較
這部份CRV除了HID之外完全沒有可以比較的地方，所以直接比較rav4和rogue
rav4和rogue最主要的差異有兩項
一個是ISO-Fix兒童安全座椅扣環，另外一個是主動式安全頭枕
前面那一項主要有影響的是家裡有小朋友的，沒小朋友的可以直接忽略這點
主動式安全頭枕影響比較大
台灣的2008年式少了主動式安全頭枕立刻成績跟國外2009年式rav4比較
後方撞擊安全成績就只剩下Marginal這個接近不及格的成績
因此可知主動式安全頭枕影響相當大，不過這點有希望在和泰引進新款rav4的時候獲得改進
配備部份
這部份依然是rav4和rogue比較有得比
rogue比較可惜的是沒有恆溫和DVD，這比較可惜一些
恆溫確實是很方便的配備，DVD我則覺得若家裡有小朋友的話會比較有用
除了上述的比較外，另外有一項也提供網友參考看看
這點是在把同事的rav4開回公司地下停車場時我才注意到的:後車箱的開啟方式
rav4是側開
這點會造成什麼差異呢？
差異就是假如你停車的地方不是很大(大樓地下停車場或機械車位之類的)
停車的時候可能都不能用倒車入庫或路邊停車(前後兩個位置都有車的話)
因為要打開後車箱的話，大約需要100多公分的長度(跟後車的距離)
上開啟式的後車箱需要的長度則短非常多
這點我們也可從CRV2到CRV3的改款看出端倪
暫時的結論是CRV CP值實在太低、Rav4和Rogue在差不多的價位下是各有勝場
Rav4贏在配備和較大的空間，輸在操控動力表現和安全
Rogue贏在操控動力表現和安全，配備少了台灣人最愛的DVD和恆溫，配備但多了keyless和Bose音響
版規第3條:轉貼文章時希望能一併附上您的感想，謝絕無意義的大量轉貼 下次發表相關的討論文請注意~ by 大2胖 |
|
