渦輪好?還是機械增壓好?

REYSIN 發表於 2009-3-16 14:20:38 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 15 5101
本帖最後由 大2胖 於 2009-3-17 23:39 編輯

某天閒逛~開到了這篇,不禁有燃起了心中的熱情,
順道邀大家討論一下,渦輪好?還是機械增壓好?


渦輪增壓VS機械增壓

渦輪增壓是目前最流行及最有效的方法,其原理主要是利用排廢氣的壓力驅動 渦輪,並且以渦輪(Tubine)帶動同軸的空氣壓縮葉片,壓縮吸入的氣流再送往汽缸。一般自然進氣的引擎是藉由汽缸內活塞下降的負壓來吸入混合氣,因此被吸入的混合氣其壓力在理論上最大值應不超過一大氣壓,但是高增壓的Turbo引擎郤可以將混合氣壓力提高到一大氣壓以上。在氣壓低時,被吸入汽缸內的混合氣壓力就低,造成引擎出力也比較小;無論何種自然進氣引擎,在氣壓低的地方其性 能都較正常氣壓下為弱,渦輪增壓器正是以前航空工業為了解決飛機在高空飛行時,出力減弱的情形而開發產生。藉由高溫、高壓的廢氣循環來驅動 渦輪葉片,理論上以每分鐘10~20萬轉的高轉速運作,將可使引擎出力提升30%~40%!

渦輪增壓器本身體積小、重量輕,但總需要一定的廢氣循環的動能,才能夠順利推動 ,在廢氣壓力未達設定值之前,渦輪增壓器的效率很低(渦輪推不動),強制進氣量不足的情況下,反因為引擎壓縮比較自然進氣引擎還低,活塞下拉時所帶動 的吸力更顯不足,引擎效率低落;由於只要一待引擎轉速足夠,動力表現隨即恢復正常,因此這種現象便稱為「渦輪遲滯」〈Turbo Leg〉。  為了解決渦輪遲滯的現象,各家遂有不同的設計因應,也就出現不同特性 。渦輪增壓器的特性是由A/R值所決定,A是指廢氣排放吹到渦輪上出口的截面積,R是指由渦輪中心到排氣口中心之間的距離,A/R值愈小,則引擎低轉速區域的渦輪扇葉的迴轉力就愈強,反之則不達高轉速渦輪便很難推動 ,注重低轉速扭力的渦輪,其A/R值約0.2,而高轉速為0.7,而渦輪直徑與慣性 質愈小,對引擎轉速變化的回應就愈小,換言之,渦輪直徑愈小油門反應就愈靈敏。

一般而言,渦輪增壓在改裝市場上的主流改裝方式,是以配備渦輪增壓器的車輛做為素材,進一步「壓榨」引擎輸出功率,而其好玩之處也就在於引擎輸出功率的「增幅」彈性 相當大,不像改裝自然氣,耗費許多工夫之後,馬力輸出功率相當有限。



機械增壓

增壓器是以不增加引擎排氣量為前提,而使動力輪輸出提升的方法,最早的增壓器全部都是機械增壓,在剛發明時被稱超級增壓器(Supercharge),後來渦輪增壓發明之後為了區隔兩者,起初渦輪增壓器被稱為Turbo Supercharger,機械增壓則被稱為Mechanical Supercharger,久而久之,兩者就分別被簡化為Turbocharger與Supercharger了!渦輪增壓器是利用引擎的廢氣排放來驅動 壓縮機;至於機械增壓器則是直接利用引擎出力來驅動增壓器,再將高密度空氣送入汽缸內以提高引擎的輸出功率。

機械增壓器壓縮機的驅動力來自引擎曲軸,一般都是利用皮帶連接曲軸皮帶輪,間接將曲軸運轉的扭力帶動 增壓器,達到增壓目的。依構造不同,機械增壓會經出現過許多種類,包括葉片式(Vane)、魯氏(Roots)、溫克爾(Wankle)等型式,而活塞運動最早也被認為是一種機械增壓;時至今日,則以魯氏增壓器最被廣泛使用,更是改裝的大熱門。魯氏增壓器有雙葉與三葉轉子兩種型式,目前以雙葉轉子較普遍,其構造是在橢圓形的殼體中裝兩個繭形的轉子,轉子之間保有極小的間隙而不直接相連,藉由螺旋齒輪連動 ,其中一個轉子的轉軸與驅動的皮帶輪連結,轉子轉軸的皮帶輪上裝有電磁離合器,在不需要增壓時即放開離合器以停止增壓,離合器則由電腦控制以達到省油的目的。機械增壓的特徵,除了在低轉速便可獲得增壓外,增壓的動 力輸出也與曲軸轉速成一定的比例,即機械增壓引擎的油門反應隨著轉速的提高,動 力輸出隨之增強,因此機械增壓引擎的操作感覺與自然氣極為相似,卻能擁有較大的馬力與扭力。

機械增壓優點為體積小,不需修改引擎本體、安裝容,易且由皮帶驅動,動力並不會有遲滯現象,因此在改裝界也頗受歡迎,尤其是原本為自然進氣設計的車輛,尤其適合改裝。

比較講究的渦輪增壓器會設置洩壓閥(Blow off valve)以釋放過多的壓力,其作用在於平衡進氣壓力,防止壓力過大,對節氣門構成不良影響。目前國內改裝機械增壓器的車款,以雙B為最大宗,不過現在也有些國產車系如Galant等也出現改裝機械增壓的版本。


以上轉載至http://tw.myblog.yahoo.com/super ... ev=287&next=238

已有(15)人回文

切換到指定樓層
衒風 發表於 2009-3-17 16:43
這樣子問我也不知道該選啥咪勒!!
但是可以選半機械渦輪增壓!!
這是不錯的選擇喔!!
兼顧低速扭力和高速馬力的全時增壓!!
gtr7896 發表於 2009-3-17 18:54
現在不是有雙增壓嗎....
不過好像沒人用改的耶..都是原廠出的(golf1.4gt)
大2胖 發表於 2009-3-17 23:41
改裝渦輪增壓VS機械增壓
依cp值來講 渦輪增壓較好
但毛病也比機械增壓來得多
cmdunlop 發表於 2009-3-18 08:09
『比較講究的渦輪增壓器會設置洩壓閥(Blow off valve)以釋放過多的壓力,其作用在於平衡進氣壓力,防止壓力過大,對節氣門構成不良影響。』
洩壓閥(Blow off valve)其目的是為了保護窩輪的壓縮葉片不置於低轉速下高增壓讓葉片受損,而這種操作範圍叫做surge line
Jasiv3 發表於 2009-3-18 12:29
直接買台Ferrari或Lamborghini就不用去想要不要裝turbo了XD
mk2dfwawa 發表於 2009-3-18 14:34
渦輪增壓器本身體積小、重量輕,但總需要一定的廢氣循環的動能,才能夠順利推動 ,由於只要一待引擎轉速足夠,動力表現隨即恢復正常,因此這種現象便稱為「渦輪遲滯」〈Turbo Leg〉

針對這個的部份來說目前已經有被克服摟 , 就是我們保時捷公司拉 , 發展出VTG的可變式渦輪 , 這種形式的渦輪可以針對目前的轉速調整進風量的口徑大小 , 科技性相當高的產品 ! 忘了說運用在汽油車上保時捷是先例那一般TDI引擎也都是配置這樣的渦輪 ..

小弟分享到這邊摟 !
http://tw.myblog.yahoo.com/duck-love
tattoogene 發表於 2009-3-28 19:57
看什麼車 和須求如何 來談比較實際
要不然都是空談

像單單以cp值來說 樓上說的沒錯 就是改渦輪
但秏材以毛病來說 是看車主如何駕駛與保養
平平以我們改機增與渦輪保養方式來說 是一樣的 所以並沒有那個比較省
必盡二種改法都是超出原廠輸入輸出了!

至於雙增壓來說(機械增壓+排氣渦輪增壓) 目前是有的 不過沒有真正調教完美的(低增壓可能ok)
目前旭和(hks)用v-pro去調喜美與tieraa的雙增有 車能發 能走 但真正增壓時出現的問題和不穩(必盡是二次不同類型的增壓系統) 到現在沒有完全解除 連日本來的技師也無法完全調教整合
日本來的技師還說他也是第一次調這種雙增壓 他說他們日本並沒有這種玩法!
cmdunlop 發表於 2009-3-30 15:27
雙增壓來說(機械增壓+排氣渦輪增壓)
這種對改裝電腦而言
應該是沒有什麼問題
重點是位置、零件等硬體實作
而這種增壓系統可以簡單把他想成一個模組不就解決(寫電腦就不需要管)
KER 發表於 2009-3-30 22:15
渦輪的C/P值比較高吧
大部分的人都是改渦輪
便宜又大碗

雙掛的我只在雜誌上看有人[[[改過]]]
至於陸上是不是常常有,這我就不敢說哩
原廠雙掛就不記啦
我朋友的GOLF GT
就原廠雙掛
1.4跑到24X
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

REYSIN

LV:1 旅人

追蹤
  • 9

    主題

  • 94

    回文

  • 0

    粉絲