台巴子跟台客有何差別??有何好生氣??

那天我一個深綠的朋友問我說對"台巴子"這詞有什麼感覺(現在它們很喜歡問,希望得到認同,但......)
我不加思索就回答他"沒感覺"!!!
馬上被撻伐,罵我怎麼那麼不愛台灣

幹!人家說他的,你何必對號入座,承認你就是台巴子, ...
into 發表於 2009-3-25 08:45

那是你人好吧

就算被罵了也當不知道

人好嘛！

我罵你也能這樣子嗎？

反正我說的我，你也可以不用對號入座呀！白痴

名字是一個重點拉，但是這樣被講，人家這樣說，
感覺也真的很不舒服壓，我們之前也說大陸妹，
阿六仔，其實也是抱著有點歧視的心態，基本上，
兩岸的隔閡，不是一天兩天可以去除的，但是，
人家說我台巴子，我還是會不開心的

那天我一個深綠的朋友問我說對"台巴子"這詞有什麼感覺(現在它們很喜歡問,希望得到認同,但......)
我不加思索就回答他"沒感覺"!!!
馬上被撻伐,罵我怎麼那麼不愛台灣

幹!人家說他的,你何必對號入座,承認你就是台巴子, ...
into 發表於 2009-3-25 08:45

會不會連你朋友罵你都沒感覺?

這樣真的就對你無言了....

你理解力比較差　又不知道整個來龍去脈別人在生氣啥　

這沒辦法

這一帖真的很有super到喔
原來這個世界真的有人不介意被污辱
真的有夠 super賤
真的有夠 super腦殘
真的有夠 super白癡
真是有夠 super欠罵
真是有夠 super自取其辱

那我該稱你台巴子super還是台客super
faska 發表於 2009-3-24 21:10

看过这里的回复之后，发现郭冠英一点也没说错。

2# super
那我告诉你为何吧
支  那二字日本人用得最多
尤其是在中日战争时被广为使用


而日本为何使用这个词呢
中国强盛时，周边国家
日韩越都是使用中国或者中土大陆来指称中国
意为世界中心国家，表示臣服
后满 ...
mainlandwarrior 發表於 2009-3-24 20:42

此人號稱是 "中華民國"的國父,
中國共產黨尊稱他為"革命先行者"
中國大陸也稱他為"現代中國之父"
他都自稱是支  那  了, 真不知道中國人在抗議甚麼?

偉大漢奸的賣國墨寶
有圖為證~~請哪位大大幫忙貼一下圖(中國人的墨寶)


http://blog.roodo.com/winterofchina/archives/4324847.html

拜啓
大隈伯爵首相閣下
竊謂今日日本宜助支 那革新以救東亞危局
而支 那之報酬則開放全國市場以惠日本工商
此中相需至殷相成至大
如見於實行則日本固可一躍而躋於英國現有之地位為世界之首雄
支 那亦以之而得保全領土廣闢利源為大陸之富國徒此輔車相依以維持世界之和平增益人道之進化
此誠千古未有之奇功畢世至大之偉業也
機會已熟時哉勿失
今特舉其理由為
閣下陳之斗加意詳察兩國幸甚
支 那襄者苦滿清虐政
國民共赴革專制為共和
而民黨篤信人道主義欲減少戰爭流血之慘
故南北議和使清帝退位後舉袁世凱為總統
袁亦誓守約法矢忠民國
乃自彼就任以來背棄誓約違反道義
雖用共和民國之名而實行專制帝王之事
國民怨怒無所發舒
乃其暴虐甚於滿清而統馭之力又逮不及
故兩年之間全國變亂頻起
民黨之必興
革命軍之必再見無可疑者
顧革命軍以自力而無助則其收功之遲速難易
或非可豫期以言破壞之際
得世界一強國為助則戰禍不致延長
內免鉅大之犠牲
對外亦無種種之困難
日本於支 那地勢接近利害密切
革命之求助以日本為先者勢也
以言建設之際則內政之修善軍隊之訓練教育之振興實業之啓發
非有資於先進國人材之輔助不可
而日本以同文同種之國
而又有革命時期之關係
則專恃以為助又勢也
日本既助支 那改良其政教開發天然之富源
則兩國上而政府下而人民相互親善之關係必非他國之所能同
支 那可開放全國之市場以惠日本之工商
而日本不啻獨占貿易上之利益
是時支 那欲脫既往國際上之束縛修正不對等之條約更須藉日本
為外交之援如法律裁判監獄憑藉日本指導而改良即領事裁判權之撒去
日本可先承認之因而內地雜居為日本人於支 那之利便
而更進使支 那有關稅自主國之權
則當興日本為關稅同盟日本之製造品銷入支 那者免稅
支 那原料輸入日本者亦免稅
支 那之物產日益開發即日本之工商業日益擴張
例如英國區區三島非甚廣大然其國力膨漲日加者
人莫不知其以得印度大陸為母國之大市場
而世界列強始莫與爭
日本地力發展已盡
殆無盤旋之餘地
支 那則地大物博未有以發展之
今使日本無如英於印度設兵置守之勞
與費而得大市場於支 那利且倍之所謂一躍而為世界之首雄者此也
然而日本若仍用目前對支之政策則決不是以語此
何也
現在支 那以袁世凱當國
彼不審東亞之大勢外佯與日本周旋而內陰事排斥
雖有均等之機會日本也不能與他人相馳逐
近如漢治萍事件招商局事件延長煤油事件
或政府依違其議而嗾民間以反對或已許其權利於日本而翻授之他國
彼其力未足以自固又憚民黨之向與日本親善
故表面猶買日本之歡心然且不免利用所謂戰國時縱橫捭闔之手段對待日本
沒其地位鞏固過於今日其對待日本必更甚於今日可以斷言
故非日本為革命軍助
則有袁世凱之政府在其排斥日本勿淪即袁或自倒
而日本仍無以示大信用於支 那國民
日本不立於真輔助支 那之地位則兩國關係仍未完滿無以共同其利益
也就他一方言則支 那革命黨無一強國以為事前之助
其成功固有遲速之不同
即成功後而內政之改良外交之進步為無強國之助其希望亦難達到
故現時革命黨望助至切而日本能助革命黨則有大利
所謂相需至殷相成至大者此也
或謂外交上日本未取得英國之同意不能獨力解決支 那問題
然此不足慮也
支 那問題近始露其真相
當袁世凱就職之初大放金錢以買收歐洲一部份之新聞記者通信員
使其報告與其評論皆極推重於袁
而英國政府亦信之
近則英之輿論已變
太晤士報已評袁為無定亂興治之能力矣
英與佛邦交最善而近日佛政府與國民皆己不信袁氏
故取消佛支銀行借款之保證
夫英於支 那以求真正之治安為目的
前悞信袁氏有保持支 那之能力今既知其不然時與佛國漸同其趨向
若日本導以真正解決支 那問題之策能使支 那得永久之治安者
則英必同意於日本之行動無疑
關於支 那問題日本常欲得英國之同情而英亦實視日本意向為轉移也
夫惟民黨攬支 那之政柄而後支 那可言治安
以支 那人民大別之為三種
一舊官僚派
二民黨
三則普通人民也
政治上之爭普通人不與焉
舊官僚得勢為保持其祿位計未嘗不出力與他人角逐及其權勢已失
即無抗爭反動之餘地
如袁世凱見逐於前清攝政王時惟以免死為幸不聞有何舉動也
民黨則不然
所抱持之主義生死以之
求其目的之必達前者雖仆後者復繼
故雖以前清朝之殘殺亦卒無以制勝民黨之志
一日不伸即支 那不能以一日安此深察支 那之情形
當能知之而欲維持東亞之真和平
則其道固在此而不在彼矣
要之助一國民黨而傾覆其政府
非國際上之常例
然古今雖非常之人乃能為非常之事成非常之功
竊意
閣下為非常之人物今遇非常之機會
正閣下大煥其經綸之日也文
為支 那民黨之代表故敢以先有望於日本者為閣下言其概且觀於歷史
佛曾助米利堅矣
英曾助西班牙矣
米曾助巴拿馬矣
佛之助米獨立為人道政義也
英助西班牙以倒拿破崙為避害也
米助巴拿馬為收運河之利
也今有助支 那革命倒暴虐之政府者
則一舉而三善俱備亦何憚而不為乎
若夫幾事之密更有以避外交之猜疑而
神其作用此又不待論區區所見實為東亞大局前途計惟
閣下詳察而有以教之
孫文
大正三年
民國三年 五月十一日

此人號稱是 "中華民國"的國父,
中國共產黨尊稱他為"革命先行者"
中國大陸也稱他為"現代中國之父"
他都自稱是支  那  了, 真不知道中國人在抗議甚麼?

偉大漢奸的賣國墨寶
有圖為證~~請哪位大大幫忙貼一下圖(中國 ...
a122689 發表於 2009-3-26 01:07

對了~~偉大的漢奸有提到(而日本以同文同種之國 )..

“倭”是“大和”的音译， 三国志就有“倭人传”，等到了明朝就有了贬义。用三国时候没有贬义，来证明明朝时候没有贬义，还真是”刻舟求剑“。

某些可怜的無知中華民國人，居然不知道自己才是最如假包換的“支 那人”

=====================================================

1930年， 当时的中华民国中央政治会议通过了一项决议，并由当时的中国国民政府外交部照会日本政府。决议说，“中国政府中央政治会议鉴于日本政府及其人民以‘支 那’一词称呼中国，而日本政府致中国政府的正式公文，亦称中国为‘大支 那共和国’， 认为‘支 那’一词意义极不明显，与现在之中国毫无关系，故敦促外交部须从速要求日本政府，今后称呼‘中国’，英文须 写National Republic of China，中文须写大中华民国。倘若日方 公文使用“支 那”之类的文字，中国外交部可断然拒绝接受。"

“倭”是“大和”的音译， 三国志就有“倭人传”，等到了明朝就有了贬义。用三国时候没有贬义，来证明明朝时候没有贬义，还真是”刻舟求剑“。

某些可怜的無知中華民國人，居然不知道自己才是最如假包換的“支 那人 ...
weekstop 發表於 2009-3-26 01:28

當初的中華民國領土並不包括台灣澎湖!
那請問那時中華民國的領土是哪個地區呢?
那個地區的人就叫做支 那人!!

小綠綠，不僅會“刻舟求劍”，還會“掩耳盜鈴” 嘛。

‘大支 那共和国’==中華民國，可憐的中華民國人，可卑的大支 那共和国人。

當初的中華民國領土並不包括台灣澎湖!
那請問那時中華民國的領土是哪個地區呢?
那個地區的人就叫做支 那人!!
a122689 發表於 2009-3-26 01:41