今年保釣行動兩 岸 四 地共襄盛舉期將倭寇趕出去

 關閉
紅軍總司令 發表於 2009-4-3 10:56
88# kisspeterace
你還真是無知的可笑,到底是哪裡來的信心,日本80%的軍艦服役年限都在15年以內
平均汰換率7~10年,日本的潛艇和軍艦數量有受到限制,高頻率汰換封存是變相增加數量的方式
另一個提到柴電引擎潛艇能不能改裝核動力,不用嘴砲去充實一下軍事概念,不要丟人現眼
建議可找一下法製鮋魚級潛艦,日本的潛艇設計皆是類似如此
即使不改裝,目前日本的蒼龍級無論性能與隱蔽性以被稱為"準核潛艇"
柴電潛艇能做到這種程度目前只有日本能做到,這種技術若直接造核潛艇,性能也不用多說了
日本不是不會造而是不能造,日本的造船能量挪用20%用於軍事的話,一年產能70噸,這是目前現有艦數的2倍
如果全面投入生產,日本海軍規模最少提昇六倍,無聊多逛逛你們大陸的軍事論壇,我看他們也沒這麼有自信
戰爭當然不只是比比玩具,不過既沒什麼麼軍事概念,竟還能擁有愚蠢的自信心,也真引人發噱



     
厚厚厚 發表於 2009-4-3 11:21
你要跟義合拳講事情 ==他們怎聽的懂呢
他們打著東國人的名號,連自己在做什麼都是跟著別人做,但卻都直線思考,連想別的都不會去想
weekstop 發表於 2009-4-3 11:48
原來是黔之驢: 技止此耳!

平禿子的爛文居然有人信,又驗證了小綠綠的智商無下限。

如果打持久戰,自然是拼國力,你能擴大N倍,別人自然也能擴大M倍。這有什么可吹的。可惜現代戰爭都是非對稱的,等你造出來,黃花菜都涼了。

Scorpene Class submarines 和核潛艇的關系不過是
closed-cycle steam turbine derivative of French nuclear-propulsion experience using non-nuclear steam generation.

這就能把柴電系統換成核電了?就算你把汽車引擎從V6換成V8,也沒這么容易吧。

無知不是你的錯,出來丟人現眼就是你的不是啦。






hzfss 發表於 2009-4-3 11:54
儿子??
你太看起台湾在美国心目中的地位了吧??
连台湾人自己都知道,台湾只不过是美国的棋子而已
csuhedu3 發表於 2009-4-3 09:01



李敖说的很精辟  虽然很难听
我就不重复了
紅軍總司令 發表於 2009-4-3 12:57
原來是黔之驢: 技止此耳!

平禿子的爛文居然有人信,又驗證了小綠綠的智商無下限。

如果打持久戰,自然是拼國力,你能擴大N倍,別人自然也能擴大M倍。這有什么可吹的。可惜現代戰爭都是非對稱的,等你造出來,黃花 ...
weekstop 發表於 2009-4-3 11:48

人蠢不能怪你,不過也別整天出來丟人現眼,都說柴電能改核動力了,能不能改看的是艙體結構,是在堅持什麼?
嘴砲中國就天下無敵了麼,這麼嘴硬到你自家軍事論壇去貼帖問問,別說我瞧不起你,到你自家軍事論壇,
連你自家人都瞧不起你,擺明就是一竅不通,還在扯什麼亂七八糟的東西
平禿子是誰?真是莫名其妙的式樣兒,到底吃什麼長大的,別得本事沒有,就一張嘴打嘴砲


        
weekstop 發表於 2009-4-3 13:07
還這是無知到無恥,你改裝汽車,從V6升級到V8,成本比新造只貴不便宜,時間也不少。如果柴電潛水艇設計為核電改裝預留,艙體結構要厚很多,等于背個重殼,未受其利先受其害。

查資料,你看不懂英文啊,跑大陸論壇看平禿子的爛文取暖,真可憐。

也是,上次給你看個印度人寫的老共在印度洋的軍事存在,都看不懂,就這點出息。


人蠢不能怪你,不過也別整天出來丟人現眼,都說柴電能改核動力了,能不能改看的是艙體結構,是在堅持什麼?
嘴砲中國就天下無敵了麼,這麼嘴硬到你自家軍事論壇去貼帖問問,別說我瞧不起你,到你自家軍事論壇,
連 ...
紅軍總司令 發表於 2009-4-3 12:57
weekstop 發表於 2009-4-3 13:10
還有,這位說謊成癮栽贓成性的小綠綠,我什么時候吹噓過中國軍事天下無敵



嘴砲中國就天下無敵了麼,這麼嘴硬到你自家軍事論壇去貼帖問問,別說我瞧不起你,
紅軍總司令 發表於 2009-4-3 12:57
yahmuhcha 發表於 2009-4-3 13:18
人蠢不能怪你,不過也別整天出來丟人現眼,都說柴電能改核動力了,能不能改看的是艙體結構,是在堅持什麼?
嘴砲中國就天下無敵了麼,這麼嘴硬到你自家軍事論壇去貼帖問問,別說我瞧不起你,到你自家軍事論壇,
連 ...
紅軍總司令 發表於 2009-4-3 12:57

你這平禿子 可以回去織織頭發了.
都收綠綠智商低下, 情商也不行~~
紅軍總司令 發表於 2009-4-3 13:28
還這是無知到無恥,你改裝汽車,從V6升級到V8,成本比新造只貴不便宜,時間也不少。如果柴電潛水艇設計為核電改裝預留,艙體結構要厚很多,等于背個重殼,未受其利先受其害。

查資料,你看不懂英文啊,跑大陸論壇看 ...
weekstop 發表於 2009-4-3 13:07

你都懂了那還發帖嘴砲幹嘛,蒼龍下潛深度、性能與核動力潛艇相差無幾
沒有那樣的艙體它如何到達核動力潛艇的潛水深度?
各家軍事月刊也點名說它裝設柴電裝置都能有這樣的性能,改裝核動力後更不用說
從親潮級開始日本潛艇設計就是以核動力裝置為前提
它不發展核動力是礙於限制,不是什麼貴與便宜的問題,日本潛艇多久汰換一艘你知不知道
就像日本"大隅"級兩棲運輸艦,它是運輸艦沒錯,礙於限制日本不能造航母
但是"大隅"級的設計無論從各方面的性能看它都是一艘輕型航母
重點只在它要改和不改,什麼v6 、v8,國防武器你當買車麼



                 
hzfss 發表於 2009-4-3 13:46
军事我不太懂
但是有些战略游戏 我还是喜欢玩的
比如 星际里的 口水兵
靠喷喷口水 也可以消耗人家的血的
还挺牛B的  打不死你 也可以埋汰你
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

捍衛東區

LV:4 遊俠

追蹤
  • 19

    主題

  • 324

    回文

  • 1

    粉絲

哥倫布冒險航海繞地球時,最先到達的地方是現在的那裡? 哥倫布冒險航海繞地球時,最先到達的地方是現在的那裡?