181# 浦木皇
無可置否的你是我在這一串的討論列中唯一覺得能夠交換意見的人，
其實明白的說，
我不贊成的是一個無須負起任何責任的人來執行一項他自己都不知道後果如何的『行為』，
但我絕對贊成一個與其息息相 ...
瘋狂eric 發表於 2009-4-20 21:01 
你看法利立場與多數人不同
當然有無法與他人交換意見的情況
這有什麼好驚訝的
你主依法律層面來看
體罰就是違法
所以主張那老師違法就不對
但法律在體罰確立這部份仍談不上完善
一樣有灰色地帶
所以才有學校標榜可以體罰
但要家長簽核同意書許可
而大部分人站在法律以外的情面來看
這位老師因學生犯了 惡意排擠欺淩同儕
的錯 而要大家罰跑操場警惕一下
這在大家的觀感裡並非嚴苛
更不至於導致學生產生心理創傷
這 對於贊成適度體罰者而言
是屬於適度且不為過的導正手法
但想不到現在學生跟那些政治人物一模一樣
投訴還不滿意
小題大作要民代關說 要家長媒體來聯合施壓
這樣是對的嗎 對教育沒有負面影響嗎
也難怪現在學生不把老師放在眼裡
更遑論學習 接受教育 培養人格
且當你把少部分老師的犯罪心態不當連結在所有教育者身上
那要反對的人如何不把青少年犯罪激升
還有草莓世代抗壓差 沒規矩欠修理的觀念屏除呢
因此我贊成修法 讓適度體罰成為教育輔助的一部份
而不是讓沒有實際效果 只會要學生退學
製造更多社會問題的校規 來規範學生
藉此修法也可以保護 教師 家長學生三方啦 |
