買不到39元便當　消基會：7-11廣告是詐術

人雨而 · 發表於 2009-4-20 13:29

基礎上，
小弟也找不到有39元的國民便當耶＠＠
39起～
好歹也要有39元的吧＠＠

zcbvn2006 · 發表於 2009-4-20 13:43

不是行銷確是詐術?
那什麼叫行銷
不就是包裝跟隱惡揚善嗎?
如果是這樣判
那電視廣告一堆都要罰了
像某日本小車的廣告可以塞進一架飛機
喝了蠻X 馬上生龍活虎
或許這兩個例子沒有用到文字遊戲的戲碼
但這不都是吸引人的行銷手法嗎?
而且消費者有付比原價還多的價金嗎?
沒有的話
怎麼判詐欺?

qazokmygv · 發表於 2009-4-20 13:53

7-11沒那麼好心啦
這種手法時在多的不得了
去他們店裡看他們的POP
還不是斗大的標題寫得相當優惠
其實旁邊寫著其他小字
就是要騙你先拿東西到櫃台
等到發覺的時候已經騎虎難下了

莎筱 · 發表於 2009-4-20 14:22

22# zcbvn2006

一種是誇張到都知道是假的，主要是買他強調的部份

另一種是宣傳他強調的部份，買回去才知道別有隱情

心情可是兩面化的...

tinku · 發表於 2009-4-20 20:14

本帖最後由 tinku 於 2009-4-20 12:16 編輯

買不到就別理它吧，眼不見為淨
這種生意手法有用一時能賺幾個
人的錢??做生意是永續經營的，除
非你只想撈一下。

geoander · 發表於 2009-4-20 23:11

我是笨蛋,我以為便當39元.......
幸好我沒去買,只是和朋友閒聊時說起
被朋友取笑了
話說:種花電信打電話來說mod一年"免費"試用
我也以為不用錢,後來為了8.9百元吵很大
說給朋友聽,朋友罵我是奧客,那來免費的東西
剛又看到大家說,這是"話術""行銷術"
這世界這的騙很大,騙不用錢.....

maiyako · 發表於 2009-4-20 23:23

這已經是詐欺了
利用消費者不求證的心理
先騙消費者到店裡充人氣，促進買氣

說穿了這已是「虛偽」的作法
還要硬掰...

難怪公司規模這麼大,是因為壓榨、踩著他人而上來的

虛緲 · 發表於 2009-4-20 23:31

消基會反應也太大摟吧
7-11明明有寫搭配茶理王
便當39元
就寫有搭配摟押
說是詐術太過了
比較仔細的就會知道是
茶理王+便當39元=多少錢
而不是
茶理王+便當=39元
這個消息我家的看到都懂
有些的可能就只注意到那個39元吧

不過
現在到7-11吃早餐還真的是滿便宜的
哈哈

rs7285 · 發表於 2009-4-20 23:43

人--就是不要貪小便宜
我就是因為39元多吸引人呀
快中午去買結果累~幹~!加起來要59元
我才帶39也東摸西摸還是欠5元
鼻子摸摸又跑回去拿5元= =
真丟臉= =

康笏南 · 發表於 2009-4-20 23:53

要是我會鼻子摸一摸先買再說，然後在店裡邊吃邊等，等到有人要買茶裏王，馬上過去告訴他(她)買我要喝的飲料

，『冷氣吹到，錢也省到！』

買不到39元便當 消基會：7-11廣告是詐術

買不到39元便當　消基會：7-11廣告是詐術