請大家支持機車怠速時熄火

noevil 發表於 2009-5-1 20:17:38 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 28 4480
alt407 發表於 2009-5-16 13:43
愛地球是一定要的
可是如果車子好 電瓶效能佳  所以沒有問題啦
為自己和未來, 多一點小動作, 就會變得更好
pizza088 發表於 2009-5-17 03:26
本帖最後由 pizza088 於 2009-5-17 03:27 編輯

60秒就熄火
想太多啊
台北市的紅綠燈多到數不清
每個路口熄火一次
算了吧.
說不定你啟動時製造的廢氣
比怠速時污染更嚴重
noevil 發表於 2011-1-28 11:18
回覆 8# 跑趴男

這個我最同意。那大家就一起這樣做吧?加油
noevil 發表於 2011-1-28 11:24
回覆 22# pizza088

重新啟動並不會如大家誤解的造成更多的污染。請參考以下資料:

摘要:
 基金會《低碳生活部落格》仿Discovery頻道謠言終結者,在今年推出「環保駕訓班」欄目,希望能藉由實驗告訴民眾正確的用車習慣,破除坊間似是而非的車輛駕駛習慣。今年四月,我們以車輛怠速為第一個題目,與台大機械系的學生共同合作,嘗試找出車輛怠速時間與油耗及污染的關係。在對實驗汽機車作30秒、60秒、90秒、120秒、180秒、300秒、900秒、1800秒的怠轉測試後,有以下發現:
  
一、油耗部份:
 .以本次實驗的1500cc Toyota VIOS車型來說,怠速的油耗值,與怠速時間約成正比;也就是汽車怠速的時間愈長,油耗也會呈線性增加。此結果挑戰坊間認為「汽車在發動時用油較多,熄火再開反耗油」的說法。
 .以這次實驗的1500cc Toyota VIOS車型來看,怠速油耗約為每秒0.131克(0.179c.c./秒),開冷氣怠速油耗則為每秒0.1923克(0.2633c.c./秒)。因此多一分鐘怠速,將多增加10.74c.c.耗油,而若開冷氣怠速每多一分鐘,耗油則是多增15.798c.c.
 .在機車方面,以這次實驗的Yamaha SR125車型來看,也和實驗的1500cc Toyota VIOS一樣,怠速時油耗與時間成正比;也就是機車怠速的時間愈長,油耗會呈線性增加。此結果也挑戰坊間認為「機車在發動時用油較多,熄火再開反耗油」的說法。
 .以這次實驗的Yamaha SR125車型來看,怠速油耗約為每秒0.053克(0.0726c.c./秒),因此多一分鐘怠速,油耗多增加4.35c.c.。
 .在冷氣與油耗的影響上,實驗的1500cc Toyota VIOS汽車在開冷氣後,油耗值約為未開冷氣的1.466倍,因此多一分鐘怠速,開冷氣比未開冷氣多增加約5c.c.油耗。另外,以這次實驗的車輛為例,汽車開冷氣怠速之油耗,則為機車怠速油耗之3.628倍。
二、污染物方面
 . 以1500cc Toyota VIOS車型來說,怠速時每秒排放的污染物,與怠速時間約成正比。未開冷氣時每秒CO2排放約為2.419克、每秒CO排放約為0.0188克。此結果挑戰坊間認為「汽車若冷車發動時,瞬間造成的污染物較多」的說法。每多怠速一分鐘,CO2多排145.14克,CO多排1.128g。
 .以1500cc Toyota VIOS車型來看,開冷氣時油耗雖會增加,但對於污染物的影響不大,這部份仍待進一步實驗研究。開冷氣後每秒CO2排放約為2.37克、每秒CO排放約為0.0286克。
 .以1500cc Toyota VIOS車型來看,怠速車輛在開冷氣後,NOx會呈周期性的上升,最高可達1000ppm。NOx可能導至地面臭氧的產生,台灣目前空氣品質不良的日子裏,有八成是因為臭氧造成。地面臭氧則會造成像氣喘、肺炎、過敏性鼻炎等呼吸道疾病的發生
  
 .在機車方面,Yamaha SR125與Toyota Vios一樣,每秒排放的污染物,和怠速時間約成正比。Yamaha SR125的CO2排放約為每秒0.1187克、CO排放約為每秒0.01625克。和汽車相較,機車CO2排放速率約為汽車之1/20,CO排放速率則和汽車差異不大,另外在HC的部分,機車的排放速率約為汽車的1/10,NOx約為1/13(未開冷氣)或1/213(開冷氣)。
三、電源使用方面(僅就汽車作實驗)
 .以1500cc Toyota VIOS車型來說,發動瞬間時約需0.00122度電,但VIOS怠轉時每秒油耗的能量換算為0.0013度,因此發動引擎並不會比較怠轉耗能,此說法也挑戰坊間「車輛發動時耗能,比怠速一分鐘耗能多」的說法。不過,以這次的實驗車輛來看,啟動電流平均可達183安培,最高甚至可達366安培,因此頻繁啟動對發電機確實會造成負擔,也可能會影響使用年限確。
結論:
 本研究證實汽機車怠速時間愈長,油耗及污染物都會隨之增加。而坊間認為車輛的啟動時瞬間,會使油耗及污染物較多的情形,在本次實驗結果裏並沒有發現,也挑戰了坊間的認知。不過,由於啟動的電流高達數百安培,因此頻繁啟動的確是有可能造成電瓶的耗損。
 國際上西雅圖市政府建議等紅綠燈超過30秒就應熄火,台灣台南市政府則是要求民眾怠轉五分鐘就該熄火,本實驗雖發現怠轉時間與油耗及污染物都成正相關,但並不會建議大家一停車就熄火,而是建議民眾減少無謂怠轉的習慣。
 比如說家長在校門口等小孩放學時,就儘量不要坐在車上怠轉吹冷氣等,除了可減少油耗之外,也能減少車輛排出的污染物對孩童的毒害。而在一些要等很長時間的十字路口,也是建議汽機車駕駛能夠熄火,除能減少台灣社會整體用油量外,也對都市空氣有莫大助益。最後也提醒汽車駕駛,若熄火後在豔陽下酷熱難耐,也別忘了把車窗搖下並隨時補充水份,以免中暑。
A-JON 發表於 2011-1-29 09:43
能做的加減做也是好的...
但是可以找效益更大的做會比較有成效....
bluesky0222 發表於 2011-2-5 17:18
我是為看情況耶! 而且現在還有些紅綠燈還是一樣沒有倒數!!
而且 之前摔車後 有時候會發不起來
所以我除非 騎到 引擎很燙  一按就可以啟動  不然我還是不敢熄火
lcw197801 發表於 2011-2-9 01:10
確定這樣做真的比較環保嗎 ?
那搭大眾交通工具不是更環保
天生我不才 發表於 2011-2-12 21:57
我上次調怠速 之後每次一停下來或是騎的中途就給我停下來= =
好讓我困擾
pppkkk77733 發表於 2011-2-28 15:41
其實這樣對油耗並不會節省多少...還會讓啟動馬達..電瓶的故障率增高很多
123
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

noevil

LV:5 騎士

追蹤
  • 2

    主題

  • 451

    回文

  • 0

    粉絲

200 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼