請問大家outlander這台車跟CRV比起來好嗎?

小弟是新手，想請問一下大家，因為家裡有再考慮換休旅車
目前小弟是比較傾向三菱的outlander
因為一來它的2WD的價位我比較能接受，
而且他前一陣子有稍微改款，2WD好像也有定速系統，
也有方向盤的換檔撥桿的樣子(這個我不太確定)
加上我很喜歡她那個可以上下開的尾門，看起來就很方便
不過家裡的人好像比較喜歡CRV多一點
請問一下大家outlander好嗎?相較於CRV~
我個人覺得CRV的(CP值不高)，這是不尬意的主要部份~
謝謝大家的意見了~

雖然CRV的(CP值不高)但是你想想
以後要脫手賣掉價錢上CRV絕對優於outlander
會買的就是會買
不想買的也絕對不會買
市場會去決定銷售量的

兩台都去試乘看看吧
兩台都是好車 cp值來說小凹高!

兩台都去試乘看看吧
兩台都是好車 建議可以買小凹真的不錯........

一般的說法：如果你在意二手車價，也就是說，你開個兩三年就想換的話，現在大致都會建議你買t牌的！
如果不是開几年就換車的話，我想你也已經評估過，你的結論應該也是對的！那就看你是要買給自己的還是買給家人的囉！
祝順心
我投小凹一票~~~

推薦CR-V...
畢竟CR-V上是好幾代...都有不錯風評..
至於M牌引擎方面5年後就會有些問號了

我個人覺得兩台都是好車~
如果你不是開兩年就換車的話，其實就還好
honda二手車價較好，M牌較差
但是買的當初H牌本來就付出較多的錢了，M付出的錢比較少
所以回收的時候H回收的多，M回收的少，這樣很合理阿，
M並沒有因為回收的少而虧到，因為它的省是省在前面付的少，H的保值在於回收的多(但是別忘記先前付的也多)
所以差異不大阿~
兩台都是好車，要我選我會選outlander
比較另類的想法是因為，雖然H回收賣的高，但是如果中間不小心有意外，可能回收的價格就掉了好幾萬了
這樣就壞了二手價高的如意算盤了，既然這樣，我想省在前面，付少一點，萬一撞到了，影響了後面賣的車價就不會那麼心疼了
這是個人比較奇怪的想法啦

推薦CR-V...
畢竟CR-V上是好幾代...都有不錯風評..
至於M牌引擎方面5年後就會有些問號了
audi0630 發表於 2009-6-27 00:17

我同事有人在開這台在跑業務,講實話,有點耗油, 但油耗,又能接受, 空間沒話說, 至於要 OUTLANDER,.沒錯啦,很好, 但, CR-V , 就很夠用了

我想每個人心中都有喜歡與否,多去試乘試駕,也可多帶家人去試乘,您就可多少看出喜歡那一台了,不要聽信,自己感受最重要,喜歡就買畢竟您一定考慮很久,若猶豫不決那更痛苦的,喜歡就下定決心,您的人生又更不一樣了-不投票的人的建議

我個人覺得兩台都是好車~
如果你不是開兩年就換車的話，其實就還好
honda二手車價較好，M牌較差
但是買的當初H牌本來就付出較多的錢了，M付出的錢比較少
所以回收的時候H回收的多，M回收的少，這樣很合理阿，
M並沒 ...
harwana 發表於 2009-6-30 16:38

我覺得這位大大的想法很合理~不奇怪
這兩台目前評價都還不錯
就看你自己喜歡哪台吧!
(個人比較喜歡outlander的外型)
另外補充~outlander使用無段變速系統
加速會平順許多!但是引擎室噪音會比其他同級車稍稍大一點
因為無段變速系統會讓引擎保持在較高的轉速運行