為何大家都說三菱不好?

最近想買車
問了好多人的意見
大家都說三菱不好
請問是不好在哪邊呢
謝謝

我不懂a~為什麼不好？難道進口車就一定很好嘍！

以前三菱的車耗油....而且車種的定位不明吧....以VIRAGE來說....1.6的太沒力..但1.8的又得要付2.0的稅金....而2.0定位的GALEN就更不用說了....又無力又耗油..所以大家才會有這種錯覺吧...
其實以現在的汽車科技...大部份的國產車也都有導入了可變氣門的系統....三菱也是..現在三菱的車都有MIVEC了..也沒有什麼耗油跟無力的問題了.....其實以目前的市場來說....只需要選自己需要的定位和外形就夠了....應該沒有什麼車比較好比較差的問題了...三菱不是差..只是看個人了..(以上純是小弟的意見...有需要改進的話請多指導)...

大家說不好???別再人云亦云了,小弟我就覺得不錯;我現任愛車已經是
我人生中第二台三菱車了~要看你自己的定位和需求取向,多上網做做功課
研究和比較,光是聽老一輩和保守派的意見只會停滯不前的!!!

三菱不好?不會吧
其實各取所需,各有所好
只要是自己喜歡符合自己需求的車
都是好車

就算你買BMW也一樣會有人說不好的嘛!!!
喜歡就上網爬爬文，下點心思，就OK了!
對我而言只要是開出門，不要給我故障，他就是一台好車了ccc

板大請放心~FORTIS是台好車

以前三菱的車耗油....而且車種的定位不明吧....以VIRAGE來說....1.6的太沒力..但1.8的又得要付2.0的稅金....而2.0定位的GALEN就更不用說了....又無力又耗油..所以大家才會有這種錯覺吧...
其實以現在的汽車科技...大 ...
樊天丸 發表於 2009-9-24 03:14

VIRAGE只有1.8沒有1.6歐～
話說回來
三菱的車型沒有像是日產的車穩重（看外型就知道）
讓人普遍認為不好吧～

我想應該是早年給人的觀感
很多人的觀念上就是
豐田:省油 好開
本田:板金薄 省油
福特:車重 耗油
三菱:板金薄 耗油
日產: 板金薄 耗油 沒力
等等....
那對比之下  其中真意不在話下(只是舉例)

很多人都說不好
那好的是什麼廠牌你可以順口問ㄧ下

至於豐田就肯定省油嗎
可以去查一下能源局的數字
數字不會騙人 也沒有固有觀念  更不會存在品牌情結
板金薄不薄 跟行車安全沒有絕對關係
目前大家比較在意的是可潰式的東西(踏板 方向機柱..等等)
或是安全氣囊的數量
再說 真的鈑金薄嗎
有真人拿游標卡尺去測試過   網路上查一下就有
那請問  不好在那邊?
汽車是種工具
它   只有適不適合   不存在好不好
好不好是需要對照組的
對比雙B
那還真的是不好......

所謂的好與不好是在省油與少進保養場的多少次數而定，一般而言豐田的汽車製造過程比較嚴謹，品管也比較用心，所以車子出售後，不管性能或者安全性都比較高，相較其他價錢大眾化的品牌，因為用的人多，所使用的材料也較劣等，在安全性上就比較次級，所以買車一定要比較，不要看外型