有在研究魔術的請進來一下

[Youtube]rKqjuo0dGCg[/Youtube]

破解魔術是不道德的行為
所以我不問手法
我只想問
影片裡在玻璃窗內的那兩個日本妹是不是日本製作單位安排的?

希望專家回答一下
是或不是
這樣我就知道了

魔術本來就不是特異功能
用道具或手法都ok
街頭魔術人群裡混進幾個工作人員都ok

但是這種直接一對一如果還是找人串通裝路人
那我覺得是欺騙
純粹是在演戲
不是魔術
這種魔術不適合這種方式演出
魔術師直接把飲料拿在手上表演還比較好

但如果不是串通的
那這個魔術還不錯

我只是想搞清楚這一點
那2個女生是不是早串通好的
是或不是
這樣就好

請問一下
感恩

歹勢
忘記貼影片網址連結:



感恩

魔术真的可神气哦！进来看看有没有新花招！

ape專賣
timberland
bvlgari hong kong shop


iwc萬國錶
香奈兒粉餅
伯肯


浪琴錶
camper休閒鞋
2009adidas官方目錄

這個主題小弟我在多個論壇發問
綜合大家的回應
大致上確定

其實小弟我在發問之前心裡大概就有個底
只是一直不肯相信現場觀眾驚訝的表情是演出來的
所以想更確定一下

我還是很不能認同這種表演方式
今天電視機前的觀眾會覺得驚訝有很大的因素是跟著"現場觀眾"的驚訝而驚訝的

如果今天都沒有現場觀眾就只有魔術師一個人玩
電視機前的觀眾相信也不會那麼驚訝
因為懷疑機率就會提高

結果連"現場觀眾"都是"造假"
那整個魔術都是假的

魔術本來就是假的
但這個假的不能包括"觀眾"吧
不然就只是在演"科幻電影"而已

小弟我前面有提到
我可以認同觀眾人群裡混進"工作人員"作掩護
但不能認同"整組觀眾"都是假的
這種魔術只是騙"電視觀眾"但不能騙"現場觀眾"

而且你會發現魔術師很喜歡強調"沒有串通"
那不也證明魔術師也在意被人說"串通"嗎
公然說謊也算是"魔術"的一部份嗎?

我也看過有魔術界的人文章批評現在魔術都走偏了
越來越跟電視台.工作人員串通
證明魔術界也是有人看不過去
"適當"的串通我能接受
但不能"整組造假"吧

其實很多魔術還是可以直接表演給現場觀眾看的
很多也都也很神奇
但是我就是不能認同"整組現場觀眾"都是串通的這種魔術表演

重點還是前面有提到的那一句:
"今天電視機前的觀眾會覺得驚訝有很大的因素是跟著"現場觀眾"的驚訝而驚訝的"


這是我個人觀點
就醬

就跟CYRIL 來台表演的手入魚缸 應該異曲同工之妙

嗯!個人也非常認同樓主的看法~
之前也有想過這個問題,如果電視節目內的觀眾都是串通的，那麼就像是在消費電視機前面的觀眾一樣!沒什麼太大的意義，就像電視或電影裡面的人物擁有這些特別的能力一樣，差別在於一個說明是電影，另一個卻是魔術表演。不是不贊同有自己人的方式表演，因為確實有些魔術真正需要才能辦到，只是不太能贊同連看表演的觀眾，連同驚訝的表情都是自己人，節目就是節目，娛樂對像始終是電視機前面的人，還是看現場的比較有震撼力吧!
相信很多觀眾看到電視上表演的魔術節目，凡是猜不透的，直接聯想到的就是"串通好的"。
我想這也是很多魔術師表演時一直要強調"沒有串通"的原因吧!!

大衛白爛（一）

[Youtube]QWEYxGGcExc[/Youtube]



真的是有夠白爛的
哈
感覺是在諷刺魔術界

中文字幕共有4集
要看其他3集的自己點進去接下去看

就醬
感恩

這....太強了吧，
有夠誇張的。

公然說謊也算是"魔術"的一部份嗎?
_TRA_ 發表於 2010-1-24 12:27

你說的也不是沒有道理
但我想對這句話說一下我的看法
公然說謊為什麼就不能算魔術的一部份
我舉一個例子好了
如果...當你在用法式落下表演硬幣消失不見時
你手抓起硬幣時你說我把這枚硬幣抓起來
那這樣算不算公然說謊?

不過我還是有些認同你對串通裡面的一些看法

那我覺得是欺騙
純粹是在演戲
不是魔術
這種魔術不適合這種方式演出
魔術師直接把飲料拿在手上表演還比較好
_TRA_ 發表於 2010-1-22 22:43

魔術本來就是欺騙
不過只是善意的欺騙

演戲,魔術師當然要演戲
因為這是魔術,不是魔法
那裡有不演戲的魔術看?