這世上就是有見不得人好的

我反對公務人員領18%
建議當國家負債時要裁員
要對公務人員刪減人事
感該要取消18%
如果不裁員公務人員那就要減薪共體時艱
國家怎麼可以是負債的?
反對18%
公務人員若懂的知足就應該自動棄18%
並廢除18%
當台灣失業人口這麼多時公務人員不懂得共體時艱還要繼續領18%
還在想是它人:見不得公務人員好
這真是沒愛心
廢除多餘的公務人員
我支持廢除多餘的公務人員
刪除18%
刪除18%

讓全民買單養公務人員就很超過了
還要有18%
還有年終
現在退休金也每個月自動滙到公務人員的帳戶裡
樣樣都比失業民眾好
為何不能叫失業族眼紅
見不得公務人員好也是剛好而已
需要廢除18%
應當廢除18%
廢除18%

主題っ.
逃亡台灣61年的這個中華南京國民政府人員(現中華台北國民政府)如沒有自肥福祉的話.
想必是沒能力生存的了!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
另外.
中華民國那個中國大陸流亡團體的辦事和思考能力太差了.
連個國連的位子都沒有卻整天抱著過期的中華民國憲法想著中國大陸領土和日本領土尖閣諸島!! ^^
還有. 關於標題這說法.
也可說南京大淨化就是舊日本軍的南京熱拍攝工夫太好了.
導致華人們必須老是見不得靖國英雄被參拜的光景!っ^^

我很贊同公務員18啪的條例  

而且他現在也沒有可以辦了 政客還有有臉出來吵

以下軍公教簡稱公教 84年前退休才有18趴
以他服務20年  84年取消來算 他64年開始做起 但民國60~80是經濟起來的時間

這20年連工地的賺得錢都比公務還要多  有誰想當公務?

如果有人想當公務 那又怎會有18趴條例?  

人就是見不得別人好  20年前自己工作賺的爽哈哈  20年後 別人有18啪 又在激激叫

別說當公務的很混  起碼人家有能力去當公務員 他就是有這個能力考上 努力了20年 別人就不能有收成嗎

上面有人說 都是安插好的 但我想請問你 政府為什麼要安插他們? 學歷? 能力? 背景?

告訴你 都不是 因為他們相信政府  他們看別人有高薪水 難道也不眼紅嗎?  自己低頭幹了20年 薪水也沒比別人比較多 他們心裡就不會不平衡嗎?  這20年就是一個清洗 相信政府得 撐20年 拿18啪當獎勵 不信的 靠自己拼
別跟我說考不上 那是能力問題  別人能 你不行 怪誰?   有本事就去幹20年領18啪 沒本事就閉上嘴安靜

別以為公務員沒有什麼了不起  當一個國家公務機構瓦解時 你們有再多錢都是個屁  讓你證件辦不了  郵政崩解  中央政令全部失效  讓你連國民學校都唸不到

到時再來哭吧  民為邦根 但政為邦莖 一個沒有行政的國家 那遲早會崩解 不然你以為政府怎會低能到弄出18趴來惹民怨


規則都已說好  等到遊戲結束在喊不公平? 根本腦袋有洞

麻煩支持18趴的既得利益者
請舉著牌子上面寫著
我領18趴你們這些草民為什麼不感謝我?
沒有我領18趴你們這些草民啥事也幹不了
然後連署看看
看有幾人支持
切
modhi兄講到大家心坎裡了
黑龍江省配額跟台灣省一樣
啥道理?
拿幾個領18趴的台灣人來舉例
就可以掩蓋絕大數領18趴是哪裡人?
私心真重阿

當遇到不如意時
會對周遭產生怨懟
所以見不得人好是天性
雖然常常勸自己敞開心胸

大部分人都見不得別人好
在失業率高的現在公務人員還有臉高調的大喊 繼續領18%
被轟被批評是普遍的
既然知道大部分人見不得別人好
就要低調的取消18%讓民眾不再眼紅
卻開一個版說: 見不得別人好
不是自找死路想被批鬥嗎?
反對18%
過去75年代沒人要當老師,政府大開門檻只要照的課本教的都能當老師
使得75年代那些參差不齊的公務人員還在讓人民養,誰受的了
人民應該起來批鬥政治人物,批鬥公務人員
要領國家的薪水就一個一個報上名來
做的好才能領,做不好連18%都不讓公務人員領

這樣好了

以業績來算,若每年的GDP超過10%,按比例來領18%

GDP若是只有1%,那就1.8%

GDP若是-5%,那就自動吐9%出來

不是說公務員對國家沒有貢獻,但整體而言多數公務員都是混吃等死納稅人養的米蟲

現在這種景氣還拿18%拿得振振有詞不會太誇張嗎?

合理不合理跟省籍藍綠無關
回歸經濟面
當初訂18%的時候　市場利率是多少　現在是多少？？
固定18%當然不合理　如果改成浮動　相信大家都沒話說

時空背景不同,不能用现下的眼光去評論過去的這些利多政策
當年沒有這些條款來吸引人才進入公家爲民服務 台灣過去何來的經濟發展
倒是現在的這些民代 官員 應該要砍個18 %, 智商不足的明顯有不少人= ="