[applenews=http://a342.g.akamai.net/7/342/86068/v001/tw.img.nextmedia.com/video/20100817/8446.flv]http://tw.nextmedia.com/artvideo/20100817/8446_640.jpg[/applenews]
【綜合報導】最高法院法官蕭仰歸涉關說兒子肇事逃逸案有重大發展，檢方為徹查法官是否涉嫌枉法裁判罪，上周以證人身分祕訊被關說的高院受命法官高玉舜，昨又祕訊基隆地檢署檢察官李辛茹、地院審判長鄭景文及高院法官林洲富、崔玲琦等四人，其中崔爆出驚人內幕，指蕭仰歸找她之前還先找了當時的高院院長黃水通，同樣拜託黃去向高玉舜關說，不過黃事後並未找高談論此案。
重大發展
司法院上周認定蕭仰歸透過高院審判長高明哲向承審蕭仰歸之子肇逃案的高玉舜關說，將蕭仰歸、高明哲及涉收賄案的高院法官楊炳禎停職移送監察院議處。但這次不僅行政懲處，還首度由檢方分案追究刑責，台北地檢署昨破天荒前往基隆地檢署正式開庭訊問審判長鄭景文等人，最快今約談涉嫌關說的蕭仰歸和高明哲。
檢偵辦枉法裁判罪
記者昨聯繫不上因法官收賄案而下台的黃水通，無法得知回應，檢方也不排除約談黃調查。檢方認為，法官若接受關說改判被告無罪，連同關說法官都將涉及枉法裁判罪，可處一年以上、七年以下徒刑，因此上周火速分案偵辦。據了解，北檢主任檢察官黃謀信上周五先祕訊高院受命法官高玉舜兩個多小時，她證實，蕭仰歸分別透過高明哲及女法官崔玲琦關說。她詳細描述，今年一月五日她和高明哲、林洲富（陪席法官）評議肇逃案，高明哲稱「他（指蕭仰歸）拜託判無罪」，並寫好無罪判決，但她堅持把有罪判決附在評議簿上，最後林洲富在無罪判決上簽名，全案判無罪定讞。高玉舜也證稱，本月九日，高明哲要求閱覽評議簿紀錄，要她將評議簿裡的有罪判決書撕掉，改以不同意見理由取代，但被她拒絕。高明哲還向她說：「這案子會越鬧越大，如真的被調查，妳千萬不要講蕭仰歸來拜託的事。」
傳出蕭執筆判決書
檢方昨早則赴基隆取證，但收穫不多。據悉，承辦檢察官李辛茹、審判長鄭景文均證稱，「沒接過關說電話。」下午檢方傳訊法官崔玲琦作證，崔交代蕭仰歸兩度拜託她關說，她承認今年初曾向高玉舜關心進度，但高僅說「已評議完。」而林洲富應訊時，面對關鍵問題多數回答「我不知道，忘記了」。崔玲琦除證實蕭仰歸確有透過她關說之外，據透露，崔也說，蕭仰歸找她之前還先找了當時的高院院長黃水通，同樣拜託黃去向高玉舜關說，不過黃水通事後並未找高玉舜談論此案。此外，有司法官曾蒐集蕭仰歸判決，看過高明哲執筆撰寫的肇逃案無罪判決後，懷疑與蕭仰歸的慣用筆法有相似之處。檢方為比對判決書究竟由誰執筆，不排除查扣兩人電腦，追查真正執筆人。
蕭仰歸關說案偵查進度
資料來源：《蘋果》採訪整理
法官關說醜聞事件簿
黃水通
2008/10/06最高法院法官蕭仰歸之子蕭賢綸，開車撞傷人逃逸被法辦。2009年間傳蕭仰歸致電基隆院檢關切被婉拒。蕭賢綸被起訴，一審判6月、緩刑2年。2010/01/05二審評議，受命法官高玉舜表示，審判長高明哲說：「他（蕭仰歸）就是要無罪。」但高堅持有罪。下午法官崔玲琦對高說，蕭仰歸託她關心此案。但蕭找崔之前，疑先向當時高院院長黃水通關說。2010/1月中高明哲將無罪判決交給高玉舜及陪席法官林洲富簽名，高怒將有罪判決附進評議簿。2010/01/19高院判蕭賢綸無罪定讞。2010/08/03「法官論壇」有人披露此案涉及關說。2010/08/09高明哲要求高玉舜撕掉評議簿內有罪判決，且勿說出關說一事。2010/08/11《蘋果》報導後高院派人調查，另外，最高檢察署分案調查。2010/08/12高院自律委員會認定高明哲接受蕭仰歸關說後，轉向高玉舜關說；台北地檢署分案調查。2010/08/13最高法院自律委員會認定蕭仰歸僅道德瑕疵，但司法院認確有關說，將他和高明哲移送監察院議處。北檢傳喚高玉舜作證2010/08/16北檢先後傳喚基隆地檢署檢察官李辛茹、基隆地院審判長鄭景文、高院法官崔玲琦及林洲富作證。資料來源：《蘋果》採訪整理 |
|
