老實說...
我很希望失路英雄在力拼高手時，
再最後一招使用任劍誰的大絕，
"今生唯恨一劍敗"
而不是兵甲武 ...
bbag6000 發表於 2010-8-30 18:21 
這是我的個人看法
失路英雄剛出現的三場硬仗可以發現他的劍法已經不同於以往任劍誰了
第一場救楓岫力拼天蚩,用的大概就是用任劍誰的劍法,只是他沒將招名唸出來而已
第二場傷異法無天,異法無天曾對雙身言,此人劍法沉重之中帶有一絲詭異
第三場鬥女戎,此次使用開始的時候也是用破勢失衡的劍法來拆招,可是接下來當女戎使用威力更強大的招式時失路英雄的應招方式卻變了,他不再用硬拼的招式強行破招,因為當對方所使之招威力很巨大,內力超越失路英雄本身的時候那怎麼辦?這時候他的劍法變成卸勁以化解對方綿延不絕的內力
第三場說明了一件事,失路英雄記取任劍誰失敗的事件,配合火中雪.狂合冰烈的改造進而演化他的新劍法,這就是他的戰鬥智慧
以任劍誰來說他的用劍風格最接近金庸筆下的神雕大俠楊過與劍魔獨孤求敗
不說獨孤求敗好了以金庸所描述的楊過後期整個武林除了東邪黃藥師.周伯通.郭靖.一燈大師.以及金輪法王外(洪七公.歐陽鋒已故)有幾個內力能跟楊過比肩?算一算總共不超過10個
前期金輪法王在多年前有用龍象般若功力拼降龍十八掌身受內傷過,但是金輪法王當時的功法還沒集大成,後期的金輪法王已經把龍象般若功練到極致結果還敗在楊過的黯然銷魂掌(當然金輪法王死在有點措手不及),而且還不是用玄鐵劍法殺的,以此內力不難想像楊過當時的實力
話又說回來了任劍誰呢?雖然他的劍法也很高,前提是這種劍法須要依賴強大的內力,但以霹靂的武林來說動輒百年根基的高手卻是比比皆是,比任劍誰內力高的相信多如過江之鯽
我想表達的是這種劍法如果沒有比對手強大很多的內力就會像任劍誰一樣被歲月輪所殺,敗在一口神兵利器,反觀劍聖用萬神劫3消融與穿透對方的神兵,曌雲裳根本來不及傷到劍聖就倒下了
如果兩個人內力差不多的時候劍聖的劍法應當優於任劍誰
像夜神連死神過境都能破解
前陣子有人討論夜神VS失路英雄那場
如果從頭至尾只用任劍誰的劍法,就算他有經過改造,情況怕是一樣不樂觀,且編劇早就設定失路英雄會地字卷(片頭就有看到),如果他有修練危急時分還在"切齒怒目恨向天""衝冠束髮亂開雲",就算贏也是慘勝,敗卻也是在情理之中,為什麼要打的兩敗俱傷?何況從前面對上邪靈那幾場他早就已經不是用任劍誰的劍法了,那頂多是他自己開創的劍法
如果要證明失路就是衛青風早在香獨秀拿著"恨鐵不成劍"不就知道了?我是覺得不用多此一舉
何必一定要用相同的劍法才能證明是本人
若是要他力拼高手時使用"今生一恨唯劍敗",跟前面一樣的理由,比失路英雄內力高的高手不知凡幾~好吧!老實說我不怎麼看好飛蛾撲火的舉動
如果說要讓任老九泉含笑之前對上邪靈的衛青風就夠了,現在用兵甲武經的他只是錦上添花
總之我的重點是失路英雄開創了屬於自己的劍法,以後會不會融合兵甲武經?我覺得我只能說我不會排斥,而且會有所期待
目前失路英雄可說是我最看好的角色~加油吧 |
