手技跟道具

常常在魔術社或者討論魔術的時候

聽到有人說

不削那種玩道具的

認為魔術就是要單純的靠技巧而不是靠道具

我覺得挺怪的

不都是魔術嗎??

怎會這樣區分呢??

只要讓人能看的驚呀!

何必管是什麼方式?

大家認為呢?

如果

認為魔術就是要單純的靠技巧而不是靠道具

那這個人還不懂什麼叫魔術

魔術重點不在於使用什麼方法

重點在於呈現的效果

誰說用道具的就不厲害

魔術變的厲不厲害跟手法沒關係

手法好壞只有魔術師看的出來

觀眾可不知道歐

就算手法在怎麼好

觀眾覺得不神奇那就是個表演失敗的魔術

這就是台灣現在魔術的特色啊

一堆人都在那狂練手法，但是卻忽略表演性

花切之類的狂練，但是魔術的效果呢？

魔術師是藝術家是表演者，表演是給觀眾看的。

學魔術嘛，定位好自己的表演對象吧

魔術就好像選主修一樣,有些人適合牌,有些人適合硬幣,有些人玩道具,有些人玩手法
一般的近距離魔術大部分都用手法用太多道具的話很容易被抓包

手法跟道具其實就是真假的最佳寫照,
純手法當然是光明正大,掌聲得的心安裡得
道具就是要想辦法解決蛛絲馬跡,但是通常越難滅跡的效果就越大

魔術就是要真真假假,讓人摸不著頭緒,
能夠用道具用到讓人相信你只是純手法那才是高人

剛開始我也是這樣想

因為如果是手法才可以 隨時有撲克牌隨時就變

道具感覺很麻煩

但是如果把道具加上手法一同表演 整個就很驚人