六福村玩泛舟 小三童溺斃

[applenews=http://video.appledaily.com.tw/video//20110601/54c1559341aff2aec7a6.mp4]http://twimg.edgesuite.net/www/extfile/artvideo/20110601/54c1559341aff2aec7a6_640.jpg[/applenews]
六福村玩泛舟 小三童溺斃
沒穿救生衣 1小時才救起 父悲憤：太扯

   
2011年 06月01日


     

              
【談曉泉、顏幸如、石明啟╱綜合報導】啟用十八年的新竹縣六福村主題樂園「大峽谷急流泛舟」遊樂設施，昨首次發生學童落水溺斃事件！一名國小三年級男童，跟四名同學搭橡膠船，航行過程男童突站起，從橡膠船缺口摔出掉入水中溺水，同伴呼救園方報警，男童被救起送醫不治。發生意外後，縣府已要求這項遊樂設施停用待檢究責。



到醫院慰問家屬的新竹縣長邱鏡淳說：「很遺憾，對不起學童家長，檢警會追究六福村及學校刑責，縣府會協助善後。」男童父親在醫院更氣憤質問六福村人員：「太扯了吧！這麼大的企業，為何出此紕漏？學童沒有穿救生衣就下水？發現學童溺水，為何找了一個多小時？」



                              



突然站起失足掉落
警方調查，新竹縣峨眉鄉富興國小三年級男童鍾元翔（九歲），昨到六福村參加校外教學，下午二時，跟同學玩「大峽谷急流泛舟」搭第四次時才出意外。與鍾元翔同船的張姓同學向警方供稱，船行進中，元翔突然站起來，站在進出船的缺口上，他和其他同學大叫：「元翔！你幹嘛，趕快坐下來啦！」但船一陣搖晃，元翔就掉進水中。



                              



業者：未出過意外
同船的何同學說，元翔落水後他們伸手想拉但拉不到，元翔沉入水中，因船停不下來，不知如何是好，後方船上別校學生打手機通報，老師獲報通知園方。園方人員先下水找尋，因找了一小時無所獲，通知消防隊到場，經園方降低水道水位才找到男童，送到桃園縣龍潭國軍桃園總醫院急救仍不治。六福村行銷公關經理王永豪說，大峽谷急流泛舟是六福村「美國大西部」園區遊樂設施，啟用十八年，水道長七百四十公尺，水深三公尺，航程七分鐘，每艘圓形橡膠船可乘坐六到九人，船高度八十公分，以往未發生過意外。



                              



未規定須大人陪同
峨眉鄉富興國小校長徐榮春說，出意外男童共可獲學生平安保險理賠金一百萬元、兩百萬元旅遊意外險、六福村三百萬元公共意外責任險，共六百萬元保險金。徐榮春說，這次活動共七十八名學生、十四名老師參加，低年級學生較多老師照護，鍾童跟四名學童上船時，老師則在後方注意，且該設施只規定身高必須超過九十公分，沒規定必須要有大人陪同。劍湖山世界主題樂園遊樂部經理許阿秋說，劍湖山有兩人座、沿水道漂流的「目利威漂漂河」設施，但水流緩，水深最高僅八十公分，搭乘要穿泳裝、國小孩童更要有大人陪同，且配置救生人員。



                              



搭乘遊樂器材注意事項
．選擇合法立案的遊樂場。．使用遊樂設施前，確認是否有檢驗合格安全證書。．遵守遊樂設施指示，確實綁好安全帶、穿上救生衣等。．幼童不可獨自使用危險性遊樂設施，須由大人陪同。．確認是否有安全帶、救生衣等裝備，若安全設施不足應拒搭，並向主管機關檢舉。



                              

                        




男童坐橡膠船溺水示意圖
1.男童鍾元翔（紅圈處）跟同學坐橡膠船玩急流泛舟，留下最後身影。翻攝照片





                        





2.男童鍾元翔跟4名學童一起搭橡膠船，玩急流泛舟設施，鍾突然站起，從橡膠船缺口摔落水道中，慘遭溺斃。





                        





3.消防人員到場降低泛舟水道的水位，才尋獲溺水的鍾元翔，但送醫仍不治。消防分隊提供




本資訊轉錄自蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33427732/IssueID/20110601

活該自己愛做危險動作，我玩那麼多次都沒事
那個遊樂設施本來就沒再穿的

影片可以看出男童爬到船外耶
為何要這麼違規不聽勸阻...
又一條生命....

另類想法
會不會他們在比賽誰比較大膽
輪流作危險動作(違規)
畢竟他們是坐  "第四次" 才出事的

這新聞多看幾家報導才準
坐第三次就已經跑到船外面的橡皮圈上
其他同學還勸他不要這樣 不聽
結果坐第4次 沒多久就又調皮跑到船外面的橡皮圈上
這時園方透過監視器有發現 還廣播要他趕快坐好
結果 唉 能說捨勒

這急流泛舟18年都沒發生事情 偏偏他坐就有事
家長第一時間接到消息就怪罪園方 還請縣長做主 準備提告

家長辛苦帶大小孩 把他交給校方 結果發生這種不幸事件是值得同情
但是這些家長是非不分 一出事就是怪對方錯
請這些家長好好看監視器
若看了過程還要說對方不對
我看根本就是死要錢 就是錢啦

最後搞得園方要停止這項遊樂措施
當天排在後面玩的人的權利勒 園方因此事件名聲受損誰賠
我看園方沒告你家兒子妨礙業務就算不客氣了
若園方真的提告 勝算也超大的 就算告贏 社會觀感也不好
若園方願意賠你們這些家長喪禮費 我覺得就很客氣了

雖然死者為大 但公道自在人心
看到過程也不覺得有捨好令人同情

不照著遊戲規則走出事了 不感到意外
既然要做出危險動作 就要想這可能會發生的後果
自己都把自己的生命當作玩笑 那需要同情嗎?

活 著很痛苦嗎
該 這般無知嗎
死 了才開心嗎
好 好珍惜下輩子吧~

回覆 5# reo

+1
不能同意你更多

小孩子不懂危險
大家多點同情心吧......
兒子好好的去校外教學
變成冰冷屍體
當爸爸的情何以堪?
遊樂設施本來就要有安全措施和緊急應變能力
游泳池都有救生員了
不然就乾脆禁止兒童使用
海盜船都還有安全桿哩
這在國外發生的話恐怕要賠到破產吧
學校也有責任
校外教學也要看地方
安全不用考慮嗎?

小孩子不懂危險
大家多點同情心吧......
兒子好好的去校外教學
變成冰冷屍體
當爸爸的情何以堪?
遊樂設施本 ...
kkjim 發表於 2011-6-3 01:10

    六福村這項設施18年了    怎就一個小孩子不懂事?   奇怪哩?