美專家：台應爭取美下一代F-35B戰機

回覆 62# 1月23


    你寫這些
    他看不懂啦
    只是浪費你的時間
    我們還得花時間跟他
    說文解字咧

回覆  maybefine1


   台灣關係法中對我國軍售的承諾
    你偏偏解讀成
    國防部長要我們對美國國會決議的[承諾]履行
173165 發表於 2011-9-9 10:00

    請你去看我前幾篇po的美國國會的決議..是不是依[台灣關係法]所做出來的....

我從來沒說過

你把中華民國法律跟美國行政立法部門對外軍售問題混在一起
173165 發表於 2011-9-9 09:53

    行政跟國會...本來就是相互制衡監督的..民主國家都一樣...

是嗎??

你懂嗎??
美國的立法部門做的決議都跟某個法律有關??
如果是決議, 就只是立法部門對行政門的建議案

對外軍售是行政權
行政權最後決定人士是美國總統
美國國會的決議只是反映民意或者是議員代表的各州利益

等下是不是要凹說
美國國會通過的決議跟法律案通過是相同等級?? 對行政部門有約束力??
放心
你想玩的招數
我先幫你說死
看你怎麼玩
別再拿中華民國法律套在美國國會與行政部門上
那是不同的國家
不要不懂裝懂

回覆 74# maybefine1


    制衡監督
    就是代表有約束力??
    你真的懂行政立法關係??

    你是那間學校畢業還是在學的??
    現在的大學生都這樣嗎??
    太可悲了

買在多武器 也打不過對岸
乾脆交一筆保護費給美國算了

會PO       不代表懂
會寫       不代表知道內容
會轉貼      只代表文章存在過
會被譙      可能哪邊有講錯
會被一直譙   那你真的白目

回覆  maybefine1


    制衡監督
    就是代表有約束力??
    你真的懂行政立法關係??

    你是那間學校 ...
173165 發表於 2011-9-9 10:16

    陷入此等筆戰..不是我原意..
    所以如果有讓大家不舒服的地方..我道歉...

    但制衡監督.就是不能讓[行政][立法][司法]三權中任一權獨大...

    以避免形成獨裁國家..我這樣說沒錯吧...
    感謝大家對我的批評跟指教囉

講得真好聽~~~
會賣才有鬼咧 = =
要買快退役的F16就在那邊GGYY了，
還買到F35...

到時買到的可能又是瑕疵品囉!之後又要你花錢來升級!就像網路遊戲一樣,無限制的升級!真的是偽君子!