美檢：台灣非主權國 劉姍姍無豁免權

真難得;這種事情也會發生;政府應該大聲說出我們是主權獨立的國家;別偎縮

按照外交部說法，該名菲傭係辦事處所僱用，其薪資由辦事處給付，因此該名菲傭的薪資與合約內容均應報部核定，並經由外交部會計系統核撥同等金額給付其薪資。但實際撥付金額遠少於核定金額，其中是否有公款挪用或侵占行為，實須查明。

事 =>這 ...
onlychanel 發表於 2011-11-14 14:14

    哇..外交部還真大膽...

    用[公務費用]聘請並且剝削外勞..那少付給這位外勞的錢又是跑到哪裡去了.??

    這不是貪污重罪嗎??

    貪污重罪..還有臉去申請外交豁免權...

    外交部長還說要嚴懲三名作證的外交人員...是怎樣..當公務人員是不能說實話..??

    完全沒是非..丟臉丟到美國去...

哇..外交部還真大膽...

    用[公務費用]聘請並且剝削外勞..那少付給這位外勞的錢又是跑到哪裡去了 ...
dofuqooq 發表於 2011-11-14 18:31

外交部應該同意駐外單位聘請外勞整理辦公環境
不然費用無法報銷
只是劉姥姥把外勞帶回家 關起來 整理自己的私事
又苛扣外勞的工資

定位成劉姥姥的個人行為 那就等於放棄豁免權
想爭取豁免權 就要死咬住是公事

感覺外交部這一著棋很危險

三名作證的外交人員，很奇怪啊~有事不跟我方人員講，卻跟美方說明？
我方人員有問題難道不該向上級呈報嗎？什麼是非的別亂黑啊。
那這樣算起來，知情不報？這個臉丟起來，誰的錯？
但是，也可以問問是不是有難言之隱？

這社會越來越黑暗了
好像變成人吃人的世界了
唉

三名作證的外交人員，很奇怪啊~有事不跟我方人員講，卻跟美方說明？
我方人員有問題難道不該向上級呈報嗎？ ...
sdotb0Ose 發表於 2011-11-14 18:42

    美檢傳喚你..你還要先跟長官報備...??

    根據美方法庭文件...是劉珊珊自己跟外勞的合約...
    但外交部長卻說是公務費...
  
    劉珊珊是否作偽證...??

    而且..法律上的公務..是指與職權有相關的行為
     聘僱外勞..跟外交人員的職權有相關...??
    這位外勞有幫忙台灣作外交工作..??
    拜訪外交部長先下台..不要再丟台灣的臉了..   
   
    法庭文件說，劉姍姍在家中裝設監視器，扣住女管家的護照，威脅她若是私自離開，
     就將她遣送回菲律賓。據稱，她和ＦＶ的合約是兩年，月薪是一千兩百四十元，每周工作四十小時，超時有加班費。

     http://tw.myblog.yahoo.com/jw!12 ... --/article?mid=8316

這種事，不是早就該通知上級單位了嗎？
等到美檢詢問才告知？平時都不知道？美方一問就知道？

下次他們在台灣犯法也沒有獲免權

回覆 98# 鴻億


    嘿嘿，大大，台灣目前政策及政府恐怕有心無力吧？!!

跨國快遞公司也成血汗工廠嗎？員工蒐證爆料，公司雇用就讀高中的童工，晚間9點多還在工作，違反勞基法，而且長年流動率高，教育訓練不足，意外頻傳，有派遣工疑似因為臨時調度，對機器操作不熟悉，撞斷其他員工手指；快遞公司以開會中為由沒有回應，但勞委會認為事證明確，已經將調度的人力派遣公司移送法辦。

童工逾時工作，罰的是派遣公司，全身而退的快遞公司，以高層開會中為由沒有回應，使命必達成了血汗工廠，企業招牌染上塵埃。

新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/%E5%BF% ... 7%A5-055832469.html

定位成劉姥姥的個人行為 那就等於放棄豁免權
想爭取豁免權 就要死咬住是公事

感覺外交部這一著棋很危險 ...
axu 發表於 2011-11-14 18:37

噗~~

很血汗的劉珊珊~~~~

外交部出了這個非主權國的包，還是建國百年的...

其實，這個豁免權是希望633能夠獲得赦免，得到大家的諒解~~