美檢：台灣非主權國 劉姍姍無豁免權

外交部出了這個非主權國的包，還是建國百年的...
lianhouse 發表於 2011-11-15 18:54

據說 今年八月就出包了 美方已經展開調查

滾了三個月 很難相信台美雙方沒有溝通過
結果 現在外交部連個故事都兜不攏
我的疑問：
1外交部沒有想到美方會把消息露給媒體 才會三講四漏氣 根本沒準備
2劉珊珊這個時候怎麼能回台？ 她的返台機票是不是公費？ 外交部知不知情？

鑽『豁免權』討不到便宜的 只會讓事情越來越複雜

台灣的悲哀啊----非主權國
亞細亞的孤兒--台灣
其實台灣可以學學以色列
以色列人少但是團結，猶太人還能影響美國

1外交部沒有想到美方會把消息露給媒體 才會三講四漏氣 根本沒準備
2劉珊珊這個時候怎麼能回台？ 她的返台機票是不是公費？ 外交部知不知情？axu 發表於 2011-11-15 19:07

我覺得有可能是這些外交人員不想把事情鬧大...所以沒回報
也有可能是回報..就真的要變成貪污犯了...

今天外交部又有新說詞..說是這位外勞主動要求扣薪...真是見鬼了..這合人情跟邏輯嗎??
http://tw.news.yahoo.com/外交部堅稱劉姍姍清白-指菲傭要求扣薪-藍綠委都不信-223000150.html

1.外勞合約薪資為:1240美元=37000台幣
2.外勞實領薪資為:1240美元-790美元(外勞主動要求扣薪:住宿,伙食,醫療保險)+140美元(劉珊珊好心給她買雜貨)=590美元=17000台幣


看到最後這個數字(約17000元)..不是台灣的最低工資嗎??
原來劉珊珊違法預先扣人家工資後..發現扣太多..低於法定最低工資..所以又再回補回去.說是要給她買雜貨..

然後又用這個17000元去跟外交部申請公務費用..

但是...還是有疑問...那就是合約的37000元扣掉給外勞的17000元=20000元...這兩萬元..是從哪邊來.?
外交部沒有發這兩萬元...憑空多出這兩萬元落到劉珊珊的口袋..
外交部居然還說帳目清楚...?

外交部說明初步調查結果，對於種種劉姍姍疑似虐傭訊息，一一澄清，除了強調扣掉的薪水是外傭主動要求，面對立委質疑1240元實給590元，其中650元不知去向，外交部也表示核銷帳目就是590元，劉姍姍帳目清白。

駐堪薩斯辦事處處長劉姍姍遭控涉嫌契約詐欺案，外交部強力主張她應享有豁免權，也為劉背書，指她並無苛扣工資及讓菲傭長時間工作。但美國國務院認定本案不享豁免權，駐堪薩斯辦事處館員證詞也與外交部說詞有出入，案件發展恐難如外交部期望。

新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/%E8%88% ... C%8A-193700220.html

菲律賓主管菲勞聘雇事務的海外就業署ＰＯＥＡ發照暨管制處處長狄尚表示，出國菲勞與雇主簽訂兩分契約，在菲律賓很普遍，其中一分是申請簽證或工作證件的正式契約，另一分是檯面下的私約，寫的是雙方同意的實際待遇。但這種作法構成「偽造契約」，屬刑事犯罪。

但美國國務院認定本案不享豁免權，駐堪薩斯辦事處館員證詞也與外交部說詞有出入，案件發展恐難如外交部期望。

唉~~如果切割成劉姍姍個人行為=>會不會對台灣，對外交部傷害比較低？!!

不作虧心事哪怕鬼敲門! 某些人就少扯什麼台灣人被美國欺壓。
就像台塑被控詐欺、美政府求償300億，台灣大部份新聞都作得像被欺負。
美國台塑被控詐欺就偷工減料啊!


某些人
什麼事，都扯上「民進黨」和「台獨」。
什麼事，都扯上「國民黨」和「中國」。
有些新聞...南韓、日本、菲律賓、泰國、越南、新加坡也都可以成為擋箭牌。

藍綠營的「愚民教育」相當成功，某些人邏輯和是非觀念很奇妙。

轉移注意力、模糊焦點後，台灣人注意到重點是什麼了嗎?


在美虐傭 劉姍姍認罪還押，放棄解釋權利 爭取認罪協商【陳郁仁╱美國堪薩斯報導】
堪薩斯辦事處副處長周道元事後表示，劉姍姍表明放棄權利，是要維護國家的利益。

被問到劉案辯護律師費用是否政府埋單時，周不願正面回應，
僅說：「我們協助家屬也爭取中華民國外交官豁免權利。」

沃肯之前接受中央社訪問時說，他僅代表劉姍姍，不代表中華民國政府，全案認定為個人事件。

外交官涉虐傭案 訴訟費達千萬【聯合晚報╱特派員林寶慶/華盛頓報導】
個人事件，為什麼大部份用人民的納稅錢打官司??


外交官駐外，政府有房屋、生活費的津貼，子女的教育補助，很多外交官子女留學也都是政府預算出的，
危險地區家眷可以不用住在當地，可以住在比較安全(貴)的地方，一樣也是政府買單。

劉姍姍會爭取認罪協商是自知理虧，也知貿易代表簽證，不是外交官簽證，沒有外交豁免權。
劉姍姍都住美國那麼久了，多少知道一些美國政策、社會人權價值、勞資問題的改變和變革。

先認罪就不會調查其它相關的事務，否則會挖出更多的東西...

其實外交部可先發新聞稿澄清，表明外交部無幫忙出錢打官司，之後再專案處理即可
但最後還是本國政府出錢

密蘇里西區聯邦法院十八日舉行駐堪薩斯經文處長劉姍姍虐傭案的聽證庭，劉姍姍就「外國勞工契約詐欺」一項罪名認罪，同意賠償兩位菲勞八萬零四十四點六二美元。然而法官凱斯（David Gregory Kays）最後表示還要再考慮認罪協議內容，使得全案程序受到拖延。

新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/%E5%B0% ... F%B0-213000792.html

各位大大們，你們會不會覺得美國反應很奇怪？!!
劉姍姍已經認罪了，也同意賠償，但為何法官還要考慮認罪協議內容？？？
我個人有些懷疑，劉姍姍是不是做了見不得光的事~~美國或台灣都無法讓此事曝光，所以才會這樣拖著？？!!

我個人有些懷疑，劉姍姍是不是做了見不得光的事~~美國或台灣都無法讓此事曝光，所以才會這樣拖著？？!!
onlychanel 發表於 2011-11-20 11:37

我倒是聯想到 前不久外交部一個很突兀的人事調動

回覆 108# axu


   

我倒是聯想到 前不久外交部一個很突兀的人事調動

有嗎？？
前陣子變動不是為了秦先生嗎？？~~

看到那些外交官.領人民的血汗錢
卻常做出一些不該做的事情...
哀....台灣人民真是苦

弱國無外交~大概頂多到某種程度的協議吧
況且我覺得劉姍姍的行徑已經是丟台灣的臉了
台灣身為民主的國家卻不能把外勞當人看
被扣押也是自找的

而對岸在國際上打擊台灣的主權也不是一天兩天的事了
也因此失去了許多外交國
但是我覺得這次的事不該怪美國或是外交部還是什麼馬英九
而是身為台灣代表的外交官行為不檢點