美檢:台灣非主權國 劉姍姍無豁免權

 
onlychanel 發表於 2011-11-12 13:35:18 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 113 8809
onlychanel 發表於 2011-11-13 14:15
本帖最後由 onlychanel 於 2011-11-13 14:28 編輯

回覆 58# axu


   
本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民與在台灣人民 間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,並為其他目的。


我以為台灣關係法=>主要來說是台美關係認定=>但涉及台灣主權=>為何是由美國來認定台灣是否為主權國家而非聯合國??
我一直以為台灣想要加人聯合國的主要目的就是為了承認台灣是一個國家的認定(一個國家的認定不就等同於台灣有自主權??)
但依現在這樣看來,台灣其實一直都被美國挾制不是嗎??

回覆 59# dofuqooq
所以依大大的意思,台灣關係法算是美國用來保護台灣的手段??
當時美國其實很頭痛...因為美國早就勸蔣要接受兩個中國..兩國同時加入聯合國..
    只要[一個中國]的思想在台灣發展..美國就會認為是中國內政..還是不想處理台灣的主權問題..

是蔣先生的問題嗎??我記得曾讀到的片段是指:當時中共在聯合國已佔了先機,中共不同意台灣入聯!!
sdotb0Ose 發表於 2011-11-13 14:27
外交豁免權,這是不是代表台灣與其他國所謂外交皆是如此?

所以這豁免權是不是應該爭取,如果不爭取以後其他國家會不會比照美國這種方式?
以後有沒有可能,你外交人員隨便就被抓了,萬一是被黑的呢?
axu 發表於 2011-11-13 14:30
本帖最後由 axu 於 2011-11-13 17:58 編輯
為何是由美國來認定台灣是否為主權國家
onlychanel 發表於 2011-11-13 14:15


嚴格講 不是美國 是對岸的土匪

我一直以為台灣想要加人聯合國的主要目的就是為了承認台灣是一個國家的認定
onlychanel 發表於 2011-11-13 14:15


因為我們還不是 所以要努力表達我們的意願
加入聯合國 就是為了表示台灣政府當局為了主權的一項宣示
在還沒有成為正常國家前 有決心保衛台灣的安全 這就需要『台灣關係法』

你應該知道 當國民黨政府阻擋軍購 馬英九政府對軍購也推三阻四
美國對台灣的評價就是『決心不足』
你都不願意『享受』台灣關係法的權利 我幹麼還要盡義務

陳水扁政府和馬英九政府都走了兩個極端
這個劉珊珊事件告訴我們的是:
搞不好這真的是美國人的陽謀 故意撞你一下 讓鴕鳥把埋在沙堆中的頭抬起來 好好思考
csuhedu3 發表於 2011-11-13 15:15
本帖最後由 csuhedu3 於 2011-11-13 15:21 編輯

不知道那位自称自己“大使”先生的人,有没有外交豁免权呢?
“袁大使”最好在美国乖乖的,否则的话,闹出个没有外交豁免权的大屎就有点好笑了


http://www.roc-taiwan.org/us/ct. ... Node=2264&mp=11

本處袁大使本(100)年11月5日(週六)於雙橡園晚宴「傅爾布萊特學友會」(Fulbright Association)70人
張貼日期:2011/11/10

「傅爾布萊特學友會」(Fulbright Association)本(100)年11月3至6日於華府舉行第34屆年會,約有120位來自全美各地及全世界之傅爾布萊特學友會派代表參加。因「傅爾布萊特計畫」為美國與各國政府辦理且最具國際知名度之雙邊獎助學人交流計畫,我政府與美國政府亦多年共同贊助辦理該計畫,本處袁大使於本(11)月5日(星期六)該會年會期間,在雙橡園晚宴該年會與會代表共70人。

袁大使於餐會中致歡迎詞,介紹雙橡園與中華民國之歷史,我政府於1947年購置此處(恰為全球第一個傅爾布萊特委員會-「美國教育基金會」在南京成立之年度)、1978年美國卡特總統宣布將與我斷交之後,我將雙橡園暫時轉讓給「自由中國之友協會」,並於1982年買回,於1986年被美國內政部列為歷史古蹟。袁大使嗣闡述馬總統就任三年多以來之外交及兩岸政策與績效。於臺美關係方面,在對美國「零意外」(surprise free)之政策下,雙方已重建互信,關係推動順暢,雖我與中國大陸之關係改善,但購買軍備仍有其需要,且美國政府迄今已同意對我183億美元之軍售,另我國已近符合美國「免簽證」之所有條件,期盼我國本年底前能成為「候選國」,並於明年正式成為美國「免簽證」之對象國。在兩岸「外交休兵」之政策下,兩岸不再以金錢外交競爭邦交國,中國大陸與我各自維持171個及23個邦交國;在兩岸關係上,採行「不統、不獨、不武」之策略,雙方迄共召開7次會談,簽訂包括ECFA之16項協議,兩岸經貿關係日益密切、直航班機增加。開放陸客赴華觀光之後,陸客對我言論開放之談話性節目尤感興趣,未來更多大陸人士赴臺觀光之後,期盼有助中國大陸走向民主自由。我與世界其他各國之關係也有長足進步,中國大陸有171個邦交國,但只有34個國家給予免簽待遇,我國雖只有23個邦交國,但卻已有124個國家或地區給予我人民免簽或落地簽待遇。

傅爾布萊特學友會會長Patricia Krebs女士致謝詞時感謝袁大使於此一別具歷史意義之古蹟「雙橡園」宴請該會各地代表,續說明「傅爾布萊特計畫」與我政府淵源很深,1947年在中國大陸南京成立全球第一個傅爾布萊特委員會-「美國教育基金會」,該基金會於1957年我政府播遷到臺灣後,仍續運作,迄今共有超過1,400位我國人士獲得「傅爾布萊特獎學金」來美研究,並有超過1,000位美國人士赴臺交流,上(99)年雙方約有各50位人士獲獎赴對方國家研習。Krebs會長感謝我對傅爾布萊特計畫之支持,也稱許該計畫之成功。

賓客對袁大使生動活潑之演講印象至為深刻,對我臺美關係及兩岸關係之政策深表認同及稱許。餐後臨別前,本處亦提供各項文宣資料,自行索取者甚眾,允為一次成功之文化外交。
temptation 發表於 2011-11-13 15:29
噗~什麼外交出包?
可悲的小綠綠言論
又再見獵心喜了
這時不是要小心處理一致對外嗎
只有民進黨和小綠綠會砲打自己國人
對美國可是連屁都不敢吭一聲
喔~因為本黨主席可是有進過五角大廈
獲贈美國國旗的喔
怎麼敢對美國大叔比手畫腳的呢
話又說回來
難道今天自稱為台灣共和國
老美就會賣你臉子嗎
別天真了
管你今天小藍小綠執政
台灣對老美來說只是牽制中國的一顆棋
axu 發表於 2011-11-13 15:42
管你今天小藍小綠執政
台灣對老美來說只是牽制中國的一顆棋
temptation 發表於 2011-11-13 15:29


那你什麼
================================
馬英九和吳敦義不用急著對美國嗆聲
先查查外交部在事前有沒有接到檢舉
為什麼沒有處理
onlychanel 發表於 2011-11-13 16:17
回覆 65# temptation
   
噗~什麼外交出包?
可悲的小綠綠言論
又再見獵心喜了
這時不是要小心處理一致對外嗎
只有民進黨和小綠綠會砲打自己國人
對美國可是連屁都不敢吭一聲
喔~因為本黨主席可是有進過五角大廈
獲贈美國國旗的喔
怎麼敢對美國大叔比手畫腳的呢


這的確是外交部出包,別忘了,馬英九的政績中常提到免簽證國,無金錢外交等等,但原來這麼細節的事,其實我想大多數人都不知,都不懂,而是藉由這件事爆出來的。這其實無關藍綠問題,就如同前面幾位大大所提及這是台灣弱勢可欺之處,但它剛好在馬英九執政時出現這樣的問題,所以才變得馬英九處理態度顯得重要。
temptation 發表於 2011-11-13 16:24
回覆 66# axu


    哇~現在連噗都不能噗...
    這裡是一言堂嗎
    還是貴黨都是一言堂的思維
    我就是噗你的言論
    什麼事都往藍綠推
    什麼都要搞意識形態
    馬英九和吳敦義有"嗆聲"嗎
    有嗆"真是醜陋(粗魯)的美國人嗎 "
    要求先放人要求查清真相謹慎因應
    這樣有什麼不對嗎
    查檢舉?為什麼沒有處理?  
    那...那就去查呀
    不過你應該不會笨到以為
    劉姍姍的外交官生涯
    是馬英九上任才有的吧
    外交又不是逞什麼口舌
    所以~別鬧了
    我就是噗你的言論
    大事小事都往藍綠政治鬥爭送
    如果你是黨工那就算了   
    如果你不是黨工
    那你自己好好反省吧
    你不反省也沒關係
    因為我也懶得理你
temptation 發表於 2011-11-13 16:35
回覆 67# onlychanel


    外交出包???
    嗯...我認為用外交問題、外交困窘
    來形容會比較恰當
    不過我認同您的看法
    這種小細節真的不說還不知道
    這是執政者要去謹慎面對的
    也要對國人坦承以告的
   
    呼~比樓上某人只會不分清紅皂白先打再說
    理性的言論比較值得參考
simonlake 發表於 2011-11-13 16:39
回覆 53# dofuqooq


    但老美是不可能會道歉的啦…老美也不太可能把人送到中國大陸去啦…政治還真是難解啊…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

onlychanel

LV:1 旅人

追蹤
  • 100

    主題

  • 1586

    回文

  • 0

    粉絲

200 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼