蔡英文=不勞而獲=道德淪喪

 
augizo 2011-11-18 19:45:02 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 40 6811
maybefine1 發表於 2011-11-20 18:05
你怎麼知道她沒努力..通篇邏輯不通...
ujm7yhn6 發表於 2011-12-1 01:43
只能說

沒有德行才能的人 運氣通常都很好

馬也一樣
pony8888 發表於 2011-12-1 02:06
喜愛一個政治人物 除個人獨特魅力再來當然就是處事務實風格 開版大可能少注意媒體訊息蔡英文
常回去家中跟家人聚餐吃飯 是為了募款事回去情商家人訊息...
地方自治當然地方首長有一定能力範圍下能有所作為 但是重大建設呢!?中央不挺財政你也是有志
能難伸吧?而且很多政策中央只要偏袒 規劃 漠視很多地方規劃政策是無法執行滴~試想公司總經理
要做老闆不挺會怎樣!?選舉是選賢與能馬英九做四年都那麼爛了還能給她四年嗎!?國家 人民能
夠有多少四年能夠給馬政府折磨呢!?給她四年人民生活可謂苦不堪言百業蕭條 物價飛漲 看不到也
不能在期待馬政府能給是啥東西了 眼看進來馬政府選舉言論 沒未來沒前瞻 沒腳步 可憐一天到晚在
口水 她真是總統嗎!?感覺像是鄰家三姑六婆道人是非樣子...
蔡英文就不同了 有目標有產業有大願景最少給人未來是有期待性 在於社會公益理給人是安心的 不像
馬英九空頭芭樂票跳一堆 還不知廉恥敢說叫她米酒總統也甘願 做4年只有米酒能說 可憐國家空轉四年
競爭力嚴重衰退 真難理解她區區米酒也敢說出來 還是說很大聲 囧~ 人民痛苦心聲馬英九真懂嗎!?
想他在乎是在權利跟地位人民只是馬英九 犧牲的棋子吧!可悲
seangrace 發表於 2011-12-1 03:12
無聊!! 政治人物本來就出張嘴!!說話不算話是正常的!!雙英都一樣!!
pingshing 發表於 2011-12-1 16:25
回覆  femalepresident


    可惜的是變美了 只是虛有其表 我不覺得陳X有幹出甚麼事情 中央權限 那就不需 ...
skdkoman 發表於 2011-11-20 16:59



市長選戰比總統選戰更看的出政績,做不好的人市民絕對不會投他,楊X興怎沒當選?? 這不就很明顯嗎?
還需要扯到現任市長喔?
lv4047 發表於 2011-12-1 19:03
xxx 白癡嗎
什麼叫不讓對手有攻擊的機會才道歉?
是要跟柿農道歉
搞政治搞傻了嗎?
enix0919 發表於 2011-12-1 21:48
看完這文章之後,讓我更確定要投蔡英文
好險馬英九沒貪汙,要不然經濟弄成這樣貪汙還得了(問題是,他要是有貪呢?誰知道)
要說集資選舉裝窮,很聰明阿,人們應該有權力給或不給吧? 馬英九執政四年,想都沒想
到這招.

再看看台灣的街頭,房子..被選為最不漂亮的街頭, 高雄跟台北都還算不錯了,台中
偏郊區就弄得像鬼片現場. 大家有機會到太平,大里走走看看喔.我也覺得沒錯,蔡英文為什
不再選舉前做點事,非要等到當選? 但是台灣泛藍, 好幾個縣市,都是國民黨..有感覺到改善嗎? 每當想到當時投給馬英九的前四年,希望台灣能藉由大陸的觀光,改變經濟..但是我怎麼覺得,偷雞不著食把米.. 還是投給蔡好了~~
alex_pan_office 發表於 2011-12-1 22:21
.....講那麼多,投你喜歡的人就好啦!

基本上,誰選上台灣經濟不會變好,有差別的只會"差"和"更差"的狀況.

台灣以外銷為主,歐債+美債不是短期可以解決,只剩下大陸市場,

當蔡英文當選,如何和對岸談判,對岸說先談92共識,還談的下嗎?大陸市場都沒,不知道東西可以銷哪?不要跟我說巴西 印度....去研究一下進出口關稅..等法令再說.

所以蔡英文當選經濟只會"更差"
馬英九當選只會"差"

至於政治上.....藍綠都一樣抱美國人大腿,看不出來誰比較厲害
sdfvxvxvx 發表於 2015-6-27 07:36
敢問你說高雄哪  我老家在高雄  別胡亂放話  這位仁兄是要說高捷還是愛河之類嗎  
有田春雪 發表於 2015-7-1 22:28

請問他有管過民黨
民進黨的人 道德問題 暴力問題 栽贓抹黑 他有更正 指責嗎
...恕刪...

因為民進黨不是國民黨那種像希特勒納粹式領導
寡頭領導政治
黨主席至上~

民進黨的黨主席只是個代表而已
沒有實權
民進黨是左派的團體領導
由中常會來進行實質管理

一支箭折得斷
兩隻箭折得斷
三支箭折不斷



你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

augizo

LV:5 騎士

追蹤
  • 20

    主題

  • 189

    回文

  • 1

    粉絲