大話新聞 vs 2100全民開講 ? (可複選) (目前投票約 23:15)

本帖最後由 piposys 於 2012-2-16 21:30 編輯

目前時下應該以這個兩節目為偏藍或是偏綠的代表,
我常常在觀察...這些政治人物的說法以及表情,
何者心虛,何者心急,何者是打手,何者是事實?
不能單靠一兩集節目就判斷...
得到只有一個結論...
個人平均看 " 大話新聞 " 的時間比 " 2100 " 長....

nijiyobi · 發表於 2011-12-5 11:52

無聊～用這選項又不發表您的看法，這是要討論什麼東西阿！
還有政治的東西不口水戰哪叫政治阿！

augizo · 發表於 2011-12-5 13:03

你口水戰還較人不要口水真是無聊透頂了
討論區就是討論
口水誰來定義
敢發主題就不該怕別人批判

femalepresident · 發表於 2011-12-5 13:14

本帖最後由 femalepresident 於 2011-12-5 13:16 編輯

我最近比較喜歡看年代的新聞面對面...
http://www.youtube.com/watch?v=QfTuBdEBCI8

至於李滔的節目，實在是太偏激了...
而大話新聞都引用數據，這一般新聞就有了...

e590530 · 發表於 2011-12-5 13:19

怎麼沒人提到公共電視呢?哈哈
年代確實比較好一些~~~

ken10061107 · 發表於 2011-12-5 13:33

我也覺得年代的比較好!!
都有三方人馬。感覺電視台是中立的

小凊 · 發表於 2011-12-5 21:56

我現在改看新聞面對面和追追追了@_@

mzamarco · 發表於 2011-12-5 22:08

泛藍跟泛綠的節目都很偏激

看年代比較中立

任何顏色都可以表達意見

清一色的來賓只會煽動觀眾而已

louydo · 發表於 2011-12-5 23:00

數據並不能代表一切，口水也不能詮釋真正的民意。誰有能力就支持誰，這樣就夠了。
如果把每件事都用放大鏡來看，每句話都咬文嚼字，搞得跟人民公社一樣，那每個政治角色通通都是垃圾而已。

onlychanel · 發表於 2011-12-6 09:00

現在不看了~二台都不看了，以前還會加減看，但來賓主持人罵到~我都覺得我脾氣變差了~~電視果然會害人啊!!

大話新聞 vs 2100全民開講 ? (可複選) (目前投票約 23:15)

已有(73)人回文