美国警察的暴力镇压运动愈演愈烈，标题要长【【【】】】

标题要长

你们懂的，我们中国人一般都不喜欢揭人家的短处

自己做好自己的事情最重要

很多方面确实没做好，那这个实事求是，无则加勉，有则改进吗

但是坛子里就是这么多人喜欢双重标准

标题要长，这样就不会假装看不见了

中国不发声，不代表事情没发生

那就用美国的标准，来看看美国警察的暴力镇压运动


[Youtube]FSF9wSbkNyA[/Youtube]

運動本質變調~所以~核心價值不見了，剩的是什麼？？!!

請先搞清楚3個重點，(自由不是指你想做什麼都可以)

1.言論自由的指在不侵犯他人自由的前提之下才是言論自由
(也就是說不是你想做什麼都可，因為人要懂得尊重他人的人身自由，如:在街上看到美女把她給強姦了，而強姦是自由的表現嗎?)

2.在民主國家遊行抗議要先申請，而相關機關不能拒絕申請，除非是申請民眾有違法事實，否則必須核發許可遊行

3.沒有先申請的遊行，政府機關有權執行驅離，因為他們干擾到他人的自由
(如:道路混亂&工作與作息受影響..等等)

在民主國家擁有人身自由，這不表示人民可以任意妄為，也不代表人民可以為所欲為，因為為所欲為就會侵犯到他人的自由，所以民主國家的根本就是--自由是在不侵犯他人自由的前提之下才是自由

美國華爾街抗議一開始政府先讓他們訴求，警察並非一開始就驅離，而是讓他們先說出訴求的目的，但是華爾街抗議時間長達好幾個禮拜以上，已經嚴重干擾到周圍居民以及辦公人士的自由，因此才會被警察驅離

請先搞清楚3個重點，(自由不是指你想做什麼都可以)

1.言論自由的指在不侵犯他人自由的前提之下才是言論自 ...
abcxx 發表於 2011-12-21 15:24

我完全同意

“六四运动”霸占北京天安门个把月

已经严重干扰到了中国民众的正常生活

为什么当年要对中国口诛又笔伐，这不就是双重标准吗？

另外中国也有和平示威啊

也是有法律保障的，需要申请，而且市政府门口的静坐示威，作为中国人的我们也不少见啊

如果经常去上海的话

上海机场里面就经常有示威啊，这都是可以申请的啊，可以喊，可以打横幅，可以静坐

爭這個幹啥，大陸做的確實不怎麼好，跟別人比爛，又不會讓自己更好

我完全同意

“六四运动”霸占北京天安门个把月

已经严重干扰到了中国民众的正常生活

为什么当年要对 ...
karenyuyu 發表於 2011-12-21 15:33

因為政府的執行過火了，政府可以驅離非法抗議民眾，但絕對不能對民眾有不能恢復的傷害性驅離(如:打斷四肢&放毒氣&開槍掃射..等等)，在西方國家驅離會先廣播告知，然後再派警察一個一個驅離，之後才是用水槍強制驅離，除非抗議民眾有暴力行為，才會採取更嚴重的驅離，如:橡膠子彈(打到人體會很痛但不會致命)或是電擊棒，或是催淚瓦斯..等等

而六四運動，你也知道整個經過，大陸政府最後驅離的手法你也知道，這就是六四跟西方的抗議最大的區別，在西方驅離抗議民眾不會去殺死民眾來驅離

因為政府的執行過火了，政府可以驅離非法抗議民眾，但絕對不能對民眾有不能恢復的傷害性驅離(如:打斷四肢 ...
abcxx 發表於 2011-12-21 15:39

那这个我承认，六四有杀到人

以前装备和思维模式都比较落后，都是荷枪实弹的

现在中国武警也开始用橡胶子弹，配警棍的了

全面向美国学习啊

那这个我承认，六四有杀到人

以前装备和思维模式都比较落后，都是荷枪实弹的

现在中国武警也开始用橡 ...
karenyuyu 發表於 2011-12-21 15:51

可以組黨參選嗎？或是獨立參選人

大家都知道,在美國,百姓擁槍是合法的,
據統計,美國民間估計有兩億把各式槍枝,

我覺得美國那些抗議的百姓真傻,
既然這麼不滿美國政府,為什麼不舉槍揭竿起義呢
還傻傻的在那抗議,然後被警察打,被警察鎮壓,被警察逮捕

美國那些百姓們怎麼不拿出自己的槍,跟警察火拼決一死戰呢
到底為什麼啊??

還是說,美國百姓跟警察在一搭一唱,假腥腥的演戲
演戲給其它國家的人看,他們想要表現出他們很民主
就算百姓對政府不滿,抗議,被警察毆打鎮壓,
百姓也不會舉起自己的槍來顛覆政府

我覺得美國人真是假腥腥,真噁心

64是比较近的事 所以大家知道

美国杀学生绝对是不手软的

全都有案可考的。

只能说政权收到威胁时 都会做一样的事