=中間看清楚=蘇嘉全說他們家一個月保費67萬，很保守?

既然你知識這麼豐富.又說法院國民黨開的.想必你應該收集不少證據.那舉幾個例子來看看啊 ...
cheng651022 發表於 2012-1-11 07:10

    別懶惰..自己找.....愚蠢沒關係..不要懶惰

是喔？清流、濁流是誰訂定的？又是誰說了算？你嗎？別嚇壞人啦！
Stranger2005 發表於 2012-1-10 23:43

看你自己有沒有眼睛可以去分辨而已~~

當然是沒有少，但是來源明確，不過，蘇百億的來源也不交待清楚，合理懷疑有問題！ ...
gomall 發表於 2012-1-10 23:01

在你的眼裡..綠營的候選人都是交代不明不楚..不意外~~

在我的眼裡;不管是一個月還是一整年的全家保險繳費67萬,
我沒有意見,因為保費高不等於貪贓枉法!
最好是能有確切的具體證據,顯示出候選人違反法律的條款.
要不然;版主的標題,跟貼文的文字敘述;
再再暗示、隱喻蘇嘉全先生[因為保險費高;所以是貪汙]?
個人覺得,有失厚道~

違法了嗎??很多保險公司也說了很清楚了..那有些是屬於儲蓄險的...並不違法!! ...
canada0919 發表於 2012-1-10 17:55

    支持大大!!已經不違法的事情何須解釋?!只是要讓人抓語病嗎??
    違法??去佔凱道辦個反高額保費運動啊!!

扭轉一個人的想法很難
但是我們可以

比如說
支持民進黨的人
一早起來打開的報紙是自由時報
看的電視是三立
上的網看的是自由電子報

論壇發文只是讓他在他人生中的幾萬小時中看到幾秒鐘
別人在想什麼而以
別太沮桑

看你自己有沒有眼睛可以去分辨而已~~
canada0919 發表於 2012-1-11 14:56

    我有啊！影片明明白白的播放，蘇嘉全清清楚楚的親口說出，詳細說出他每月繳67萬保費啊！

我不但有眼睛看，還有耳朵聽哩！你呢？你曾經有用過眼睛去看清楚、用耳朵去聽明白過嗎？有嗎？

我有個同事單身 月入5萬多，但每個月固定定存12萬

我真的很訝異!我問他 你還有時間兼差喔，他才說 1百萬的存款

拆成10份，也就是幾乎每月有1張10萬定存單到期，當月再拿薪水2萬滾入就又1張

12萬的定存了。。。總存款1百多萬吧。在同事間稱不上很多地的啦!

蘇任內政部長時財產申報存款6百多萬，跟馬總統存款7千多萬相比 真的不算多的啦!

立委3/4席次快點通過~財產來源不說明罪

有違法早就被挖出來鞭屍了，還用的著讓你在這說嘴。

我們家一年的保費也很龐大 ～～ 那是包含儲蓄險、一堆小孩的保費 .... 把投資理財的算進去應該就會有！！！ ...
tonycow 發表於 2012-1-11 10:57

你的意思是蘇家一個月的保費可以讓你們家保一年??

其實蘇先生交代清楚會比較明智，一直迴避，中間的我實在也很難相信他