二專經濟學考題(申論題)

1．某政黨選舉時都喜歡炒作某些議題以爭取選票，據四次選舉以來得票率確實都在增加，依次為36.1%，38.4%，39.6%，40.3%，若你是該黨顧問，下次選舉時會建議仍採該議題或更新政策以贏得選舉？為什麼？
2．消費者心目中「物以稀為貴」的產品其EDP(需求價格彈性)大於1，等於1或小於1，此時廠商應P(價格)上漲或P下跌以提高TR(廠商總收益)？
請有空的大大幫忙解答一下囉!!
感激不盡!:cry:

[ Last edited by 夕陽武士 on 2005-3-23 at 04:04 PM ]

看來有時間要找個經濟學高手來當版主了......

不然偶都不知怎麼回答........:crying:

2．消費者心目中「物以稀為貴」的產品其EDP(需求價格彈性)大於1，等於1或小於1，此時廠商應P(價格)上漲或P下跌以提高TR(廠商總收益)？

物以稀為貴，所以應該替代品少，所以彈性小，小於1，此時廠商應該是要訂高價，這樣子總收益才會增加...
....憑印象解題....很久沒碰經濟了...

感謝版主及freekai大大
解決了第2題~
希望有大大能幫忙解第1題呢!!

1.應該更換議題,關鍵就在那些數字 36.1%，38.4%，39.6%，40.3%
苦可以看出,第一次增加 2.3% 第二次 1.2% 第三次 0.7%
這就是出現了所謂的"邊際報酬遞減" Diminishing marginal returns
此時更換一個適當的議題已創照更高的得票率才是正確的輔選政策

原來經濟學這麼多理論阿,今年要去考商科.還有好多書要讀阿...

第一題：邊際報酬雖然遞減，但是邊際報酬仍然為正，表示總報酬未達最大，應該還可以採用原議題作為競選策略，若改採新議題，無法確定是否會比原議題具更大的效益，也許會變得更差…
第二題：TE=P×Q(P)，對P微分可以得到：
dTE/dP=Q(1-|Ed|)> 0 if |Ed|<1，反之 dTE/dP=Q(1-|Ed|)< 0 if |Ed|>1，稀少的東西，需求彈性會>1，像鑽石如果降價一點點，就很增加較多的購買量，此時總支出(或總放益)會與價格呈反向變動，為提高總收益，應該採降價策略…

第一題：邊際報酬雖然遞減，但是邊際報酬仍然為正，表示總報酬未達最大，應該還可以採用原議題作為競選策略，若改採新議題，無法確定是否會比原議題具更大的效益，也許會變得更差…
第二題：TE=P×Q(P)，對P微分可以得到：
dTE/dP=Q(1-|Ed|)> 0 if |Ed|<1，反之 dTE/dP=Q(1-|Ed|)< 0 if |Ed|>1，稀少的東西，需求彈性會>1，像鑽石如果降價一點點，就很增加較多的購買量，此時總支出(或總放益)會與價格呈反向變動，為提高總收益，應該採降價策略…

第二題解法有誤喔!
鑽石屬於彈性小的商品，並不會因為價格下降一點點 就增加很多購買量!
彈性小於一的商品應該提高價格以增加總收益