北市文林苑都更案強制驅離"拒遷"戶，你的看法是？

北市文林苑都更案強制驅離釘子戶，你的看法是？

釘子戶為了爭取更高的利益而勢死抗爭,建商協調不成會資金囤積有倒閉危機!!都更法實施多年成效不彰,房子都4-50年了破破爛爛如何列為國際化都市呢?

  
  

民主國家少數服從多數

看看各國的首都再回頭看看台北吧!!

建的再漂亮,也比不上人心的醜陋,

同樣的都更,看看國外別人是怎麼做的,

更別說連台南都比不上了

Shane0826 發表於 2012-3-28 17:40
看看各國的首都再回頭看看台北吧!!

我很支持遷都台中或台南!!腹地廣大又地價便宜南北均衡照顧,留在台北殖民時代留下的總督府實在格局不大!!讓台北變成經濟的中心政經分離!!

twopig 發表於 2012-3-28 17:51
建的再漂亮,也比不上人心的醜陋,

同樣的都更,看看國外別人是怎麼做的,

說得真好
台南的老房子
也是一個很好的典範
台南真的不大
在小巷穿插中
每次散步都有不一樣的"老"心意

為什麼土地無法得
就可以開賣預售屋??
而且還賣光光

這是不是詐欺??有沒有人要按鈴申告一下??

我發覺很多人真的很情緒性
貼上一些正義的標籤之後
很多行為都變得不用去探究細節
只要是反政府
反威權
好像就變成正確的

http://n.yam.com/newtalk/politics/201110/20111025805880.html
蔡英文：公辦都更將降低住戶2/3同意門檻

蔡英文為什麼會提這個政見?


我想大家只要沒有記憶上的困難或者是問題
都知道很多人一直在罵台北市市容難看

都更是一個解決之道

回頭看看王家這件事情
有人說
王家提出兩億或者是幾億或者是幾百坪
是因為這是沒有辦法中的辦法

政府說要反對，就要提條件，或者是說提一些難以達到的條件
讓建商知難而對

因為王家想要保留現在所住的地方
這是合"理"的
你我也有可能因為自己的選擇
所以決定要留在自己住習慣的地方
不想要因為其他人而改變

那麼

要怎麼都更呢?
其他想要改變的人怎麼辦呢?


怎麼辦?

所以有都更法案
所以蔡英文會提供公辦都更
似乎是認為公家來辦都更就不會發生問題(cue一下好冰冰)

甚至蔡英文要把門檻降低到二分之一同意就可以進行都更

政府就可以名正言順把你家改建成新的


的確
有些人就是喜歡自己家
不管外表是不是破破爛爛

有些人就是想要讓家汰舊換新

那問題要怎麼解決?

文林苑是公辦嗎？ 不是嘛
既然是私人的商業行為
Business is Business
人家開價兩億不行嗎？
沒本事買 就叫政府去拆房子
政府比黑道還好用哩

文林苑就在士林橋旁..郭元益隔壁
我看過那個地點..還好..近捷運站
我只是搞不懂..就一個都更案罷了..按規矩辦就好了
這些學生不知在喇什麼低賽..甘他們什麼事啊
又不是古蹟..一棟2層的透天屋罷了..需要搞成教授帶著學生去抗爭嗎
真是莫名其妙