馬英九如果將政治首都遷到台中或台南你會反對嘛!!

長期以來經濟建設重北輕南!!北部地價飆漲驚人,而經濟在台北蓬勃發展,都更開發困難緩慢!!您會反對未來政治經濟完全分

離雙首都制!!把台灣政治首都遷往中南部嘛!!原總統府已經老舊又嫌太小未來就改成都會型博物館展覽使用!!

台北市長年為高房價以及發展遲鈍為人詬病!!未來遷都可以將許多部會再整併精簡!!將現有空出的政府用地留給未來全力經

濟發展使用(開發利益驚人)!!讓台灣的政治歸政治!!未來若有街頭抗爭再也不會影響經濟的發展!!政府在中南部擁有廣大空

地可供發展未來光是土地變更增值利益就超過幾兆,完全不缺建設經費!!未來主要的重點能把藍綠的對立轉化為合作和解!!

全力衝刺台灣的經濟!!終極目標將台灣建設成和平東方瑞士!!!

遷都只拋出藍綠和解的橄欖枝!!光是討論攻防就耗時費日!!但是以台灣總體整體發展最好學習類似美國!!把國會白宮五角大

廈放在華盛頓!台灣就把總統府立法院內政部等政治部會南遷,紐約則完全以經濟發展為企圖完全沒有政治的色彩!!台北則全

力衝刺經濟發展,創早雙贏,地價反而會應政治因素離開台北會持平向上緩慢發展!!

首都經濟的狀況就是如此，無論搬到哪裡，物價跟房價都會比其他的都是還貴
東京、倫敦、北京都是如此....

我覺得遷都到中南部很好，
最起碼對中南部發展比較有利，
北部大部分已經飽和了，
中南部的城鄉差距還是比較大。

我是台北人所以反對

我沒參予投票....因為沒有選項可以選(其他)
遷都哩...
國庫錢很多嗎???
還是直接徵用當地政府大樓來當總統府嗎..

牽來台南好阿 這樣 就有 台南市路平專案 雖然還是會 向台北摔死人

感覺選項很偏頗咧！
不贊同遷都是因為沒必要，
遷到南部的經費呢？
總統府要再蓋一個新的？
現在債務還不夠多？還要再弄個大條一點的讓大家背？
都是直轄市，經費是一樣的，怎麼建設就看市長的作為，
不能都怨嘆重北輕南吧！

遷都會比較好 因為台北真的是擁擠了! 我覺得 中南部也需要發展 這樣對台灣會比較好! 況且 台北的房價已經漲得太氾濫了! 需要抵制一下!

覺得不適合～因為這樣不僅很多中央單位要搬家！！就連軍方佈署的位置也要改變
搬家的同時一定會有檔案遺失或沒拿！！不管哪一份流到民間都是非常麻煩的

遷來台南市不錯的選擇
有利地方發展
不過不要強拆人家的屋子
哈哈......