你認為酒駕是否該處死刑引以為戒呢？

mickey456328 · 發表於 2012-10-13 13:43

死刑不至於~~~~
重刑一定要的

yangkokjian · 發表於 2012-10-13 17:45

如果喝酒驾车判死刑不是就等于叫你去死吗??喝酒驾车是不用判怎么重的可以选择罚款+坐牢+做服务令就可以了

a8903109 · 發表於 2012-10-14 15:40

處死太誇張了
採取連坐法並將罰則提高
酒駕確定１０萬起跳
撞死人終身吊銷駕照並關十年以上
無照駕駛一罰十萬，第二次查獲無照駕駛罰１００萬起跳，關一年以上

f19791221 · 發表於 2012-10-14 16:46

目前酒駕的罰則實在太輕了

應該再加重

例如酒駕沒有肇事就罰個20萬

扣車扣證件名下財產都扣押直到罰款繳完

沒錢沒工作就強制工作

酒駕肇事就關個15年起跳

應該可以嚇阻一些愛酒駕的人吧

tobishi · 發表於 2012-10-14 16:59

不至於要死刑.....
但一定要重刑.....
第一次最好是以蓄意殺人的程度
第二次以後就是判死刑也不為過....
畢竟有一次機會讓他改過了....

許金川 · 發表於 2012-10-17 12:29

酒駕肇事屢出人命

明知故犯罪加一等

理應重罰該處死刑

yujayujayo · 發表於 2012-10-20 01:53

klk369klk369 發表於 2012-5-6 13:29
酒駕的罰則是給蓄意殺人的人有一個殺人不用償命的機會
舉例來說
如果一個人想幹掉他的仇人

這倒不會~
原因自由行為，視為有責任能力，一樣會成立故意或過失犯罪
(刑§19III，因故意或過失自行招致者.......)
所以如果本來就基於殺人故意，而酒駕撞死人，一樣是成立殺人罪

罪刑應相當，再者酒駕一律處死刑肯定違憲，
就算不考慮罪刑是否相當，
大法官也說過啦~唯一死刑不符比例原則之要求→違憲~~

nsr149rr · 發表於 2012-10-20 06:01

重償必有勇夫
重罰必有善民

loloha · 發表於 2012-10-25 04:08

死刑。。。。那以後都坐捷運麽？

sam90136 · 發表於 2012-10-25 04:28

死刑太便宜了~
就算關進去~好像也沒啥感覺
政府要好好思考這問題!!