解嚴後 總統貢獻度 排行 ~~ 小蔣摘冠 老李屈當老二 馬 比 扁 還低！

換個問題問一下

解嚴後 政府清廉度排行小蔣摘冠 老馬區居第二 老老李第三~~阿扁.........唉

simonlake 發表於 2012-5-18 16:54
現在臺灣人最容易的就是忘本…忘了當初是誰給飯吃…還一在那反外省人…可恥… ...

你應該沒唸過歷史才對！！

當初的外省人把戰爭帶來給台灣人！！霸佔台灣的資源、228 屠殺台灣人的菁英、前三十年都在吃日本人留下的建設，無心建設台灣，一心只想反攻大陸，是台灣人在養那些外省人 ... 老蔣自己退出聯合國害慘後代子孫！！

看看當初國民黨軍隊來台的落魄落後樣 .... 把中國的貪腐官僚一併帶來台灣 ... 還有全世界最長的戒嚴！！

小蔣只是看破時局 .... 放棄反攻大陸而已 .... 台灣人給老蔣陪葬了三十年的發展光陰 ....

外省權貴掌握多數資源，把持政權。圖利自己的族群，造成了今日台灣軍公教的福利全世界最好！！準備吃垮國家財政！！卻又無法改革！！！

你們應該感謝台灣人好管理。歷經 228 屠殺後，多數的台灣人被教育不要參與政治 .... 卻也造成了資源長期分配不均無法打破。加上 k 黨掌握媒體與教育洗腦，後輩對歷史模糊 .... 才能讓國民黨居然可以霸佔台灣這麼久的時間！！

moneylee 發表於 2012-5-18 23:35
換個問題問一下

解嚴後 政府清廉度排行小蔣摘冠 老馬區居第二 老老李第三~~阿扁.........唉 ...

哈哈  不如再換個問題  
哪個總桶可以一屆舉債等於別人做兩屆?

我個人認為，馬的貢獻度應該比較高，
因為他把台灣送給大陸，沒有一任元首敢說台灣是大陸的一區~~~

民調！民調！要多少自己調

有人口口聲聲兩蔣如何荼毒台灣人
現在小蔣民調最高？

這民調就剛好選在馬英九聲望最低的時候做？

不過，應該是要把還活著的三位現任及卸任總統在位時最低的民調拿來比一比啦
我想馬英九應該也是最低的吧

tonycow 發表於 2012-5-19 00:21
你應該沒唸過歷史才對！！

當初的外省人把戰爭帶來給台灣人！！霸佔台灣的資源、228 屠殺台灣人的菁英、 ...

樓上大哥 老蔣不是耍帥，退出聯合國喔，是被迫的，當時國際情勢，
共匪(民國30多年)兵力；已經跟現在大陸(2012年)的財力一樣了，

(Why) 位啥；現在NOW...藍綠都不敢不簽  (ECFA) <ㄝ勾發:綠軍..農人..所謂之賣台條管 "我也認同是賣台">
很簡單； 因為大陸 臭銅錢 淹爆你，不簽不行了這是情勢所逼，人在江湖身不由己，不是耍帥。

TW永遠只能跟著國際走(被牽著走)，國際情勢如何，我們只能: 配合，調整，適應，苟活。

要想耍帥，可能你要先有主權，再有一個強人 "扁某" (以TW歷屆選項而言)，你就可以耍帥了。

EX:北韓  金某帥  ； 回教 賓某登 ； 希臘 退歐盟 ..................等 想想看他們是有什麼本錢 -> 再耍帥的。

其實這是不能同等看待的
小蔣當時台灣百廢待舉12年國建從無到有令人印象深刻，但既然什麼都沒有，人民期待性低、感念度高。
小李當時政治思想慢慢開放(也是小蔣開始放手)，但似乎功勞都給小李占了，還有很多軍事採購弊案，看也是禁不起調查。
小扁當時金改一大堆感覺有做事，但汙的錢更多，說要調查拉法葉弊案也沒動搖國本就無疾而終。
小馬現在還有4年，難以論定功過，但...不能不說有點趨勢向下。

既然提到了375減租
也要提4萬日換一元
這也是拜中國國民黨所賜
讓台灣人如此窮困

本來就該是台灣人的權利 被老蔣全部搶走
但若要說貢獻度
小蔣自然作的比馬先生好太多
馬先生任何事都推的一乾二淨

任何事都說是貪污的阿扁害的

但是
馬跟扁的差別
只差一個被關 一個沒有被關罷了

敗者為寇 馬當然可以隨便將任何罪名扣在扁上
說要共抵時艱 國債高築的情況

馬還反過頭為自己加薪 答應選民的事都沒有作到
選舉到了 再拿人民納稅錢作廣告 推銷政績
這就是清廉ㄇ?
一邊高喊清廉 會作事
但事實上 事情推的一乾二淨  而且如此戀眷權力和錢財
這就是清廉ㄇ?

連唯一的優點 清廉  都如此不靠譜

這樣的總統 不要說最後一名
根本連排名都沒資格

戒嚴時期的印象能準嗎?
一片歌功頌德
叫蔣經國來面對現在的立法院看看?

話說阿扁這貪官貪汙我還真沒感覺
但馬英九這貧神還真讓人覺得變窮
這實在太諷刺了

eeepc 發表於 2012-5-19 07:43
樓上大哥 老蔣不是耍帥，退出聯合國喔，是被迫的，當時國際情勢，
共匪(民國30多年)兵力；已經跟現在大陸 ...

我讚同樓上這位大哥所說的
現在不論是誰來做總統一定都會有反對聲浪
但有些人根本就是為了反對而反對