好個依法辦事！女公務員撿到「救命錢」索酬3成否則不還

ryangun · 發表於 2012-6-8 20:32

如果認為自己索取3成謝金是對的怎麼不出面?一句話就是怕丟臉!
有時候對錯不是在法律面,是在人的心理面,
今天很明顯這位公務員她的心理面並不認為索取酬金不妥,
因為她的貪婪已經蓋過了同理心,
她後來不拿錢只是怕曝光而已,說穿了只是要面子,
人性醜陋面在她身上展露無遺,我還真想看看這女的是何種嘴臉

deomax · 發表於 2012-6-8 20:33

ludeyuan 發表於 2012-6-8 12:12
1. 為什麼大家都依照"媒體報導"的發表看法,媒體所言一定就是全部的事實嗎???????

2. 不小心掉財物的人為什 ...

樓大...
您提出的第二點...真是好方法...
我記住了...學到個自保的方式..
感謝啦~

blue09313 · 發表於 2012-6-8 20:35

現在人的價值觀真的變了好多

以前傳統中國人的美德漸漸消失了

總覺得以同理心去對待別人..不是從小到大都是如此嗎?

或許這種觀念已經退流行了吧

人跟人最遠的距離絕對不是相隔兩地或是生離死別

而是心的距離

一個不是故意丟

一個不是故意索

既然都不是故意

那又何苦相為難

kenlll · 發表於 2012-6-8 20:36

那是個人道德操守在下一樣會選擇奉還

但酬金一定要有的

因為如果沒有以後拿不到酬金會斤斤計較那3成的人可能連還都"不還"了

所以這是為了讓"貪欲比較重"的人願意把錢拿出來還給失主的措施
而不是單純拿來箝制失主的

所以法不可廢

但適度調降是應該的~~

duck641209 · 發表於 2012-6-8 20:38

人見人智吧......

說到錢很現實的一面就會出現了~

boyi3764 · 發表於 2012-6-8 20:46

黑黑~~~那名公務員就不要他下次掉錢被我撿到

味道Air · 發表於 2012-6-8 20:54

只能說這女的不適合做公僕雖然民法有規定不過民法也沒有強制規定一定要報酬這女的還真敢說說真的要報酬應該要看狀況如對方是有錢人那要報酬是合理的反之如對方已經很可憐那還要用死板板的法律來要報酬那真是太要不得了更和況身為公僕應該要比一班人來的有同理心不是嗎

stw15kimo · 發表於 2012-6-8 20:57

真是個沒有道德感的爛東西～救命錢ㄟ～是要救命的～XD

allen60258 · 發表於 2012-6-8 21:03

alex4814 發表於 2012-6-8 13:27
其實，民法上為何有此規定，乃因東西遺失是當事人不注意所致，而後要花費社會成本去找尋失物。為了一方面警 ...

這位大大獎的沒錯~我也贊成把索取報酬刪除掉~
從小老師就教我們要拾金不昧~但是現在卻變了~前幾天新聞報導一位小朋友撿到3000元~第一個念頭就是送到警局~大人還比一個小朋友還不如~是否那些人應該去改造一下呢~

TWW · 發表於 2012-6-8 21:06

教育失敗!
學歷越高,道德良知越低!