好個依法辦事！女公務員撿到「救命錢」索酬3成否則不還

明知道這筆錢很重要還將他搞丟
這丟錢的女人真是活該

唉 很明顯一字   貪
依法行事勒...
這位公務員一生沒違過法嗎?
這有關自身利益的就堅持  說依法行事 真是道德淪喪

我是認為很簡單  這位小姐以後若是不慎觸法了  直接請法官依法行事  多少錢就多少錢  幾年就幾年 我不上訴

依法嘛齁~

nash0310 發表於 2012-6-9 00:35
板大 如果那個丟錢的人 是您呢
將心比心吧

我當然希望她全部還我~
但是他如果沒有拿去警局
我不是半毛都沒了
大家責怪他的同時
也稍微想想她沒有爛到底啦

道德良知問題

真是這麼貪的人的話,不知誰能將她人肉出來,看看她是怎樣讀書的,看看她是否當公務員當久了已不知人間疾苦!!

garrickfar 發表於 2012-6-8 23:34
感覺很惡劣...
這算是挑動社會輿論吧...
公務員VS單親

說的中肯~
本來就不該針對公務員 單親 那些特殊身份來討論
而是針對事件跟行為
至少至少~他比那些撿走不還的人道德高尚多了

侵占「遺失物」(20萬元)被抓到後

才歸還對方

法官最多是罰錢

甚至可能連法官都看不到

在警察局就處理掉了

有拿到警局就真的是還好....

大家可以用崇高的道德要求自已

甚至是去教育小孩子

但是在社會上才不是這個樣子



如果是我的小孩

我會教他撿到錢要全數拿去還

一毛報酬都不要拿

因為這樣可以為你買一個好名聲

對你以後有幫助

以後遇到  道德跟利益  站在對立面時

先想想有沒有辦法

把它轉換成同一邊 然後去作

如果不行

那就拿出勇氣

依你的良心去作

不管結果是什麼  都坦然接受它

以後你要獨立面對社會

心 要向著光明

但知道身是處在黑喑.... 不要太過天真....

這是去年的新聞

1.這是一篇假新聞，潘女並沒有主動要求婦人支付3成回饋金。
2.如果潘女真的愛錢，何不整個皮包連同手機一起拿走，獲得不只6000元而是兩萬多元。
3.經調查潘女大學時期曾獲清寒獎學金。

中間有白轉黑的過程是水果報的操作方法

詳情請見 http://blog.udn.com/giveman/4699723

若對方不還就會變成侵占....
能勾索取三成也要必須看對方同不同意吧!
我不記得TW什麼時候變得這麼沒禮貌過

又是報導的惡性操作!
真是會氣死社會大眾