台湾人怎样看简体字的

香港有人叫它為 殘(簡音相近)體字

覺得很像是一種符號而不是文字,部份文字跟韓文很像,不是嗎?
當時為解決文忙問題,為了要讓書寫方便與容易學習記憶,許多文字也簡化到共同使用同一個字
文字的本意不見了,出處也消失,先別管會不會念古文,光是不懂意思,更何況傳承

沒有"心"~~~~哪還能有"愛"
沒了"艸"與"木"~~~~怎能寫"草"呢?更何況"華"這個字的本意也沒了
想要將號稱有五千年歷史的文化在世界上讓大家都能了解,能學習
該怎麼做呢?

仔細想想吧!

的確，如果會繁體自就一定會簡體字
身為中華文化的一份子
我真的要說簡體字實在有問題
因為文字就是文化
文化就是一脈傳承
從秦朝用的小篆、漢的隸書...一直以來都有六書的影子
包括現在的繁體字
都還看得出象形、指示、轉注、假借、形聲、會意這些文化影子
然在簡體字已蕩然無存

個人覺得還是該改回繁體。才是愛文化的表現。

個人覺得都還不錯
因為生長在不同國家都會有不同語言和文字

這感覺大概就像你會開手排車就會開自排車的意思是一樣的吧!


簡體字很簡單就可以上手


但是如果是大陸人的話就可以沒辦法很輕易的看得懂繁體字了吧?!

簡體字看得懂
但是不會寫
有點像在畫符

簡體字是方便
但是有很大的影響

中國的古文 都是繁體字
那些受中國文化影響的國家 的漢字
也是以繁體文寫成
加上現在大陸很多人都不會繁體字
但是會繁體字的台灣人 簡體字就變得很簡單
這真的造成很大的影響~!

sanctuary 發表於 2012-6-14 16:31
許多簡體字 其實是採用草書的筆順或者古文中筆畫較簡單的寫法
我對這類型的簡體字 並沒有意見 只是 王羲之 ...

“簡體字”不等於“簡化字”，前者強調異體，後者強調簡化。簡化字的英文翻譯是Simplified Chinese characters，Simplified源自動詞simplify（簡化），而簡體字沒有正式翻譯，有的譯作simpler variants of chinese characters（較簡單的漢字變體）。

“簡體字”可以理解爲是“筆劃較簡單的‘異體字’”的簡稱。
“簡化字”，顧名思義，則是人工修改、刪替、大動干戈後的字，現在的大陸簡體應該稱為簡化字。

http://www.byvoid.com/blog/chinese-character-definition/

doublefacewang 發表於 2012-6-19 12:07
看得懂哦～基本形状是一样的嘛

算了吧，以前我還真信了，上次途經休息站看到遊覽車上在播電視節
目，就好奇的問了一下下車的陸客，結果沒一個跟我說看的懂得，媽
的以前我還真信那些講說看的懂的大陸網友．．．

eav 發表於 2012-6-19 14:51
“簡體字”不等於“簡化字”，前者強調異體，後者強調簡化。簡化字的英文翻譯是Simplified Chinese chara ...

是的  這觀念我了解
可是又要再額外多解析
我的文章落落長 有人看已經很不容易了 不敢奢望在多寫
也感謝您的指正^^