F-16A/B戰機換AESA雷達 美開價近180億元

 
femalepresident 發表於 2012-6-25 15:47:33 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 54 5421
sportsdrink2002 發表於 2012-6-25 19:55
允諾未來其他國家加入採購AESA雷達後 美方將按比例攤還我方研發經費
以上 聽聽就好 有辦法的國家 應該是直接買整台裝好的
而不是買這種東拚西湊的 系統整合好都不知道民國幾年了
gwsy7979 發表於 2012-6-25 22:13
好貴喔   反正吃定你
看你要不要換     美國就最愛來這套
ttt6688 發表於 2012-6-25 22:24
其實F16是美國要逐漸淘汰的戰機,生產線都要關閉了。老美拿新臺幣養他們自己人是由來已久,我們自己不發展國防工業,就只能一直撿老美不要的軍品。想要F35?做夢吧!人家連F18或F15都不賣了,還是自己做IDF研發比較實在。可惜自己研發無法拿回扣,所以藍綠都忙著向美國乾爹送錢,根本不想自己做。
artemis.chi 發表於 2012-6-26 09:24
台灣可不可以認真考慮買大陸的殲10呀!
adsl1688 發表於 2012-6-26 10:10
國防經費不可減,但花大錢在美國身上,真是不智,

其實應該把錢留給自己研發,可促進就業,產業升級,

讓美國研發,永遠都是過期產品,又貴又無本國技術提升,

倒不如把錢拿去買技術,不然花在間諜上也行,

自己要什麼,只有自己最清楚,政府是該醒醒了,

買軍備當然可以,互補用的,但最多一半的錢,超過就是不智?
klk369klk369 發表於 2012-6-26 10:24
對於貪官來講採購什麼和金額貴不貴都不是重點
而是回扣能A到多少才是最重要的
tommy_wang 發表於 2012-6-26 14:50
本帖最後由 tommy_wang 於 2012-6-26 14:51 編輯

含研發經費開價6億美元(約合台幣179.68億元),  kinhwa同學, 麻煩你看清楚再發言!

反正又打不過中共,  買再多武器也是浪費!
amd1200 發表於 2012-6-26 15:13
看到這一則新聞
我就想起了之前雲豹裝甲車事情
其實我蠻贊成雲豹裝甲車自製的
雖然中間出了很多問題
如鋼板技術層次不佳
內部空間設計&火力問題

但是,我並沒有要求
雲豹裝甲車一定要造出來就是TOP1
至少,我們花了這筆錢
就是擁有了製造裝甲車技術
擁有一些關鍵數據&技術
下一次設計時
便可以一一克服問題
而不是被別人當凱子

當年,蔣經國總統國防自主政策
現在來看是對的
可惜的是
似乎後續的執政者
都沒有看出這一種放遠未來的胸襟
darthVader 發表於 2012-6-26 22:08
   
      台灣現在的領導人除了私下與外國利益交換 , 藉以鞏固自身權位之外 , 最會幹的就是藉老美的嘴來恐嚇台灣人
fh90123 發表於 2012-6-27 00:57
老美不給你技術 你下次還是會被宰一次 錢就被老美幹光光了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

femalepresident

LV:6 爵士

追蹤
  • 2057

    主題

  • 2379

    回文

  • 1

    粉絲