娛樂至死：比「淫魔」更可惡的「魔」(鄉民請理智)

如果我是某女模或某女藝人 真的是"被害者" 我寧願放棄藝人生涯也要讓他接受制裁
我就不信不當藝人會餓死 自己也要捫心自問是否真的是所謂"受害者"?
去夜店玩連自身安全都沒有警覺?你說被綁架走就算了 難道你都是一個人去玩?沒有朋友照應?
如果有朋友一起還發生這種事情 那你的朋友也有問題 要不就是根本不會關心你的玩咖朋友罷了
總之自己不在乎自己的名節才是最大的禍首吧...(話說這時代的女人還有名節這東西嗎?闕.....)

十分精闢的見解
但我想說...台灣的媒體被台灣的觀眾慣壞了...
多少人在關心國際新聞，多少人在關心社會新聞，多少人關心政府又做了什麼決定...
絕大多數的人只care那些螢光幕上的公眾人物是不是又做了什麼事...
從makiyo的毆打司機事件到這次的李宗瑞...或是在之前的補習班名師出軌醜聞等等類似新聞...
哪一次不是媒體每10分鐘就撥放一次相關新聞...其他新聞呢? 難道都不重要了...
是的...都不重要了....因為觀眾只想看這些公眾人物的醜聞...
也因如此...大多數台灣年輕人的世界觀才會不夠寬廣....

以上只是個人小小淺見...可能有些以偏概全...有些太主觀...
但這就是我看到的，聽到的...台灣社會現象....
我是個土生土長的台灣人，我關心這塊土地，也關心國際新聞，因為國際事件的發生，
不斷的影響台灣的產業、未來，但是有多少新聞是在報國際新聞呢?
我想七成以上的新聞都是娛樂新聞吧...

謝謝大大的分享!!!
太噴鼻血了八=))))))
感恩感恩

周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨,我只能說都不是好東西

heartlee 發表於 2012-8-16 11:31
對於這問題，我想當事人自己要負最大的責任。
都是成年人自己要對自己的行為負責。
固然媒體站在道德責任上 ...

今天突顯出的問題是我們社會病了。我們的道德良知不斷的敗壞。

看來的確是很低級

是不是偷拍 當事人遠比我們這些任何人都清楚
外人總是看圖 看報紙 聽別人說下定論
我覺得最可惡是散播照片的人

這些所謂的“受害者”到底是受到誰的害啊？
是現在媒體的二度傷害？
還是李宗瑞的變態行爲的傷害？？

或是~~~~
最初最始的~~~~自己的~~~~貪婪之念？？

媒體嗜血，人心好奇，社會沒人性~~~
以爲雙腿打開富貴榮華就能到手的腦袋破洞的小模明星們
怪不得别人~~~

真正的~~~一失足成千古恨~~~

哈哈哈哈  這個有意思

陶子說得好：如果受害的，是老闆、總編的女兒，報導會這樣寫？照片會這樣登？妳們有名，妳們註定是被消費的對象。妳們有名，這件疑似性侵、偷拍的事件，妳們受害，妳們活該。

妳們是驚弓之鳥，但也沒地方飛。

史上頭一次，我們這麼縱容媒體「消費被害者」。

我從沒看過這麼明目張膽的含沙射影。我從沒看過如此針對被害者而來的人肉搜索。那樣的文字，那樣的照片，這不必拼圖，這不是對號，不管是「壹週刊」、不管是「自由時報」，這幾天，都是「竭盡所能」怕讀者看不懂，怕讀者不知道那些字母女星是誰。是的，他們不是怕讀者知道誰受害，他們是怕讀者不知道誰受害。這幾天，這些媒體，把所有可以加工殺人的筆法、編法，都用上了。

這一次，這些「被害者」被消費的如此公然、徹底，因為她們弱勢而有名。「弱勢、有名」，就註定是最悲慘的被害者。像璩美鳳。她被拍，她受害。但她人生全毀。拍她的，一起被拍的，還有狠狠消費她，不斷在她傷口上灑鹽的媒體，大家還記得嗎？沒。他們都沒事。

首先~我必須先說明~我很同情那些被"強迫(迷奸/下藥等等)"的受害者!
但除此之外~其他所謂的"受害者"
都是已成年的"正常人"
難道不知道"姑息養奸"嗎?
妳們難道以為拿了"合解費"之後
事情就不會爆發嗎?
既然知道早晚都會被爆料!!
一樣都會曝光!
一樣名譽都會受到傷害!!
為什麼當初寧可"拿錢合解"?!?
而且中國自古就有說了:
"物以類聚"
李先生是什麼樣的人
這些打滾在社會上許久
穿梭在各種場合工作
歷經形形色色的事件
還不足以讓她們知道李先生是什麼樣的人嗎?
只能說她們這些人
能理解~能接受~李先生這樣的行為舉止
那麼今天她們成為下一個受害者
我會說:她們自找的!!

另外
陶子講的話不是聖旨，她只不過是為了女權而女權!!
仔細閱讀一下她的話:
陶子說得好：如果受害的，是老闆、總編的女兒，報導會這樣寫？照片會這樣登？!
打個比方~
今天如果是數字報或是吠吠集團其中之一的女兒參與其中...
相信其他媒體也是一樣報導!!
沒有什麼不同!!
她只是在誤導思考方向!!

至於弱勢.....
只不過騙那些與社會黑暗面接觸不多的人罷了...
別的不說
前陣子那位"扛霸子"隆輝兄....是什麼身份?
一個日本來台灣發展的"外國人"
都可以有這樣的"朋友"了
更何況出身在台灣的"她們"??!!