你覺得"扁"需要保外就醫嗎?

有病就要就醫,這是人權基本
不管是誰都應該如此
經過專業判斷之後做出決定吧

我們同不同意也無濟於事吧

mercklee 發表於 2012-8-24 10:55
請問5樓的大大
依你之見
當年汪希苓被判無期徒刑

大大

您怎麼拿出以前錯誤的例子了, 您仍然喜歡活在過去蔣總統萬歲的時代嗎？

汪希苓沒有犯錯嗎？他是冤枉的嗎？

是, 就應該判刑服監, 若是享有特別牢房待遇, 那根本就是個大錯誤

怎可拿過去的錯誤行為來指責

若您認為汪希苓受到優惠待遇, 您應該認為不可思議, 因此應該查""誰""讓他有特權。

而非汪希苓有, 所以被判刑的前總統, 也要有優惠待遇。

問題不在阿扁需不需要保外就醫，而是他在外面會搞出一些什麼飛機來？

有病的話也是要看醫生啦。

這各問題不難解決
只是卡在
沒有能說服藍綠兩方人馬的診斷報告
所以組各跨藍綠的醫療團去診斷
有需要就保外就醫
沒需要就繼續蹲牢房

他己經得到那麼多特權了,還會有精神問題?身體不適?
阿扁最會假仙了
那麼其他的受刑人怎麼辦呢??

先前就醫的要求，已違背一般病患的想法。
榮總、長庚等大醫院的診斷都不算數，
只有台大的診斷才能真正能診出他的病。
很難不讓人懷疑他與台大醫院的關係，
是否有暗中協助、誇大病情的嫌疑?

人權之前，人人平等。
故站在人權的立場，當然有病就醫。

若不到保外就醫的條件，卻因受刑人在入監的特殊身分，
而有特殊的待遇，違法保外就醫，這對其他的受刑人公平嗎?

天子犯罪與庶民同罪,他在牢裡己經有那麼多特權還會生病?實在太虛了,
下去做工,做幾天就不會胡思亂想了,

其實不用保外啦
把他跟醫生關一起不就得了
台灣的監獄也是人材濟濟的.....................

那就全國監獄比照辦理，不要有差別待遇~