溫和可愛的反華小美眉

ctn01 發表於 2012-10-9 17:39
哪有什麼尖閣群島?
從馬關條約隨著臺灣被日本掠奪去為止都是叫作釣魚台
日本可恥的侵略戰爭失敗後早該依 ...

你的"正式雙方文件"呢?
靠一張嘴巴就行了喔?
眼睛睜開看清楚了~



中國提出來的一些釣魚台屬於中國的證據,比方說慈禧太后賞給盛宣懷,日本時代日本法院把釣魚台判給
台灣很早都證明是中國造假的,雖然早被拆穿造假連中國自己學者都寫文章說是假的,中國照樣臉不紅氣不喘繼續宣傳這些證據,釣魚台確實是日本領土.還真的是鐵證如山,因為這是日本明治維新第一塊正式取得的領土特別重視國際法的完備
根本就是按照國際法的教科書來辦事,

1:日本取得釣魚台和馬關條約根本一點關係都沒有:

日本是在1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台正式列入國土
日本1895年1月20日才開始登陸榮成龍須島,攻擊威海衛,甲午戰爭才打一半,馬關條約根本還沒簽,怎麼可能有任何關係?
馬關條約裡面也根本一個字都沒提到釣魚台

馬關條約上面寫的很清楚 東經119到東經120 北緯23到北緯24

尖閣的經緯座標

北緯25°44' - 56'、東經123°30' - 124°34'




3:日本領有釣魚台後,1896年8月，日本政府內務省以免除使用費，期限30年為條件，核准將釣魚島租借給古賀辰四郎。古賀辰四郎在釣魚台建造小型碼頭、海產加工工廠、宿舍等建築物，並種植農作物，到1909年移民有90戶，共248人，現在島上仍有古賀家族的遺跡。古賀家到後來乾脆買下釣魚台,所以東京都市長石原才能有個
釣魚台的地主向他買釣魚台

等她拍av
我一定會支持的
等妳喔

ctn01 發表於 2012-10-9 17:09
哪有什麼尖閣群島?

你懂得說話要有根據嗎?這是你們中國出版的書籍~睜大眼看看~

1959年商務印書館出版、新華書店北京發行所發行《台灣地理》（作者吳壯達）：
「全區島嶼的分布，最東，是本島東北的棉花嶼，……最北，是本島東北的彭佳嶼，
地距瑞芳鎮的鼻頭角約五十六公里，與琉球群島內側的尖閣諸島遙對」。

TTMC 發表於 2012-10-9 17:56
你的"正式雙方文件"呢?
靠一張嘴巴就行了喔?
眼睛睜開看清楚了~

日本1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台正式列入國土, 這就是我說的日本密而不對外宣布的根本無效的決議

馬關條約中寫得很明白 臺灣屬島及所有附屬各島 這裏頭當然包括臺灣屬島的釣魚台, 如果倭國以經緯度表示不含括, 那麼釣魚台就依然屬於中國, 不論如何, 在戰後, 聯合國盟軍最高司令部訓令第677號明確定義日本的版圖為「日本的四個主要島嶼（北海道、本州、四國、九州）及包括對馬諸島、北緯30度以北的琉球諸島的約1000個鄰近小島」,也就是不包括釣魚台, 此項便已否決日本對釣魚台的所有野心, 所以其他我就懶得說了

最後我再說一次
領土的轉讓要有雙方文件證明
書類地圖只有最先有記載爭議地的才有意義
因為那代表誰最先發現當然屬誰擁有
其他後來的根本上沒多大用處
已經有主之地只有經過轉讓才會換主人
如果一定要說書或地圖的話我國官方教科書地圖現在都將釣魚台列為領土
你作不作為證據?

無聊

ctn01 發表於 2012-10-9 18:30
日本1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台正式列入國土, 這就是我說的日本密而不對外宣布的根本無效的 ...

無效的決議?

1958年11月北京地圖出版社編輯部編印的地圖「日本之部」，
將(釣魚台)劃入日本領土之內，並以尖閣群島標示。

ctn01 發表於 2012-10-9 18:30
日本1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台正式列入國土, 這就是我說的日本密而不對外宣布的根本無效的 ...

1951年各國簽署舊金山和約

《舊金山和約》第3條：
“日本同意美國對北緯29度以南之南西諸島（含琉球群島與大東群島）、孀婦岩南方之南方各島（含小笠原群島、西之與火山群島），和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度提議。在此提案獲得通過之前，美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。”
1951年美軍臺灣地圖中，釣魚台列嶼在臺灣境外，舊金山和約美國託管區內，並以尖閣群島Senkaku gunto等日本名（魚釣島、久場島、大正島）標示。（美國德州大學圖書館收藏AMS地圖）



"Map to Illustrate Territorial Clauses of THE JAPANESE PEACE TREATY"
United States, 82nd Congress 2nd session, SENATE,Executive Report No.2, Japanese Peace Treaty and Other Treaties relating to Security in the Pacific / Report of the Committee on Foreign Relations on Executives , A, B, C and D, Washington: United States Government Printing Office, 1952


台北和約

第一一條 除本約及其補充文件另有規定外，凡在中華民國與日本國間因戰爭狀態存在之結果而引起之任何問題，均應依照金山和約之有關規定予以解決。
1952年2月10日美國歸還北緯29度以北吐噶喇群島給日本。

1953年12月25日美國將奄美群島歸還日本，並以布告予二十七號公布「琉球列島之地理境界」。

1954年美軍日本地圖將尖閣群島劃在舊金山和約美國托管區內。

TTMC 發表於 2012-10-9 18:36
1951年各國簽署舊金山和約

《舊金山和約》第3條：

你拿這些出來幹啥?
這裡頭美國依然遵照決議沒將釣魚台歸為日本領土
及至今日美國依然說只是移交治權
釣魚台主權既沒被日本奪走當然還是屬於中國

更好笑的是這個中日和約在倭國與中共建交時倭國已經宣布廢棄無效
也就是說中國根本沒參與舊金山和約
於是舊金山和約對日本領土的任何決議根本無效
因為開羅會議已經決定日本領土需由中美英共同決定
沒有中國認同的日本領土當然就是非法的
你拿這些出來是打你自己嘴巴
某些傢伙臉皮特厚
就不知道你覺不覺得疼?

ctn01 發表於 2012-10-9 18:42
你拿這些出來幹啥?
這裡頭美國依然遵照決議沒將釣魚台歸為日本領土
及至今日美國依然說只是移交治權

你該拿出來的"正式雙方文件"呢?
靠一張嘴啊?
中國十幾億張嘴好可怕喔~

TTMC 發表於 2012-10-9 18:45
你該拿出來的"正式雙方文件"呢?
靠一張嘴啊?
中國十幾億張嘴好可怕喔~

正式官方文件?
開羅會議
日本投降文書
聯合國盟軍最高司令部訓令第677號

這些可不是倭國躲起來偷偷劃進地圖裏不對外宣布那樣的

喜歡???帶回家吧! 如果小姐 SAY NO!NO! 那就挺起槍桿子去搶吧....不過自己負責