天啊@@ 公務員200億退休年終 竟是95年蘇貞昌院長的決策

昨天看到這新聞火氣馬上就消了

自己決策的項目自己否定

你說這是不是政治笑話呢!!!!

兩個政黨各打50大板
都是被人踢爆了
才說一大堆有的沒的
都是 政客

管它以前決策是誰! 不對的政策導致國家財庫短缺

不對改就好 現在說是誰是誰的決策有什麼用 政府只要作就好

不是遇問題就 推.拖.拉 我們要的是公平正義

蘇:真不好意思,我們又疏忽了!!如果讓我當總統我一定會處理!!

其實大家不要再繼續將公務員汙名化，公務員也是受薪階級，基本上上頭的決策也只是遵從，並無法改變什麼，反而大家要去注意當時制定制度的人，是不是為了圖利自己而制定，若高層為了圖利自己而制定這個"行政命令"，那就要搞對該批評的對象，而不是所有公務員，而且現在跟以前時空環境不同，或許在當時根本沒人會在乎公務員領多少，因為民間企業反而領得更多，但直到今天，時空背景跟以前相反，大家才開始覺得公務員福利太好，這樣對公務員也是不公平的，況且真正的肥貓並不是眾多公務員，而是少數的高階人員(中油台電等)，這些人的福利才是真正該檢討的

等糖吃的小孩 發表於 2012-10-23 00:36
啥 你以為政治很容易?

說砍就砍 不用配套?

你可能又自打嘴巴了，如果真那麼容易，

現在民進黨就可以提直接砍?  

馬政府 就是要在搞配套方案，才會部通過，

因為他也不敢直接刪。

口口聲聲說 政府還要付出的更多? 付出的是選票?

還是你覺得 把錢花在那上面  不花 賠更大....

他不做  是會到時候賠更大 ，但不過也只敢緩一下，

他都承認 他當年沒做好，你又一直幫他解釋 他當年很好了~~

檢驗標準本來就 一樣 同樣都不敢直接碰 你就可以 批馬 不批蘇

你的標準不同拔，拿不同背景當理由，

但他們其實在互推皮球，這大家都看得懂阿....

國民黨只會把錯推給前朝
拿不出一點實際做為
不對的就改啊
不然選你們出來執政幹嘛

如果吳育昇說的是真的
那也是民進黨為了廢掉18趴的做為
你們國民黨復辟之後又做了什麼?
拿了退休慰問金，還連已經廢掉的18趴也恢復
最後才在輿輪壓力下保留民國85年以前的年資18趴

想必當時是想討好公務人員的選票, 才會有如此的政策吧!

放屁～
一切都嘛是阿共仔的陰謀啦！
怎麼可能是衝衝衝的錯！

反正
現在人過的不如己意　就罵
或是
因為不同黨派　反對而反對


是非從由人說
黑白難得分明


對本人來說
你可以收錢
但是收的錢不能超出你作為的兩成
而且不能是自己要求的

我本身沒有黨派觀念
只是我覺得海角好幾Ｅ
並不足以跟他任內的作為相抵
而是大大的賺