中國功夫威力究竟幾何?(35P)

   
lebron 2012-10-26 11:41:50 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 158 37814
yobiebie 發表於 2012-11-5 15:35
我覺得蠻有道理的呀....

否則......為什麼在諸如UFC、PIRDE、K—1等國際頂級的搏擊賽事上,見不到中國選手的影子?

有中國人參加法國傭兵賺錢
若武術真的如此強大的話,那應該有不少人去教訓一下外國選手
順便賺取高額獎金了,不是嗎?
nsr149rr 發表於 2012-11-6 10:37
同意!!中國武術也該試著走出來了,才能真正發揚
而且不是閉門告訴自已人說功夫有多利害,拍拍電影神化而已
看看韓國的跆拳、日本的柔道都已經上奧運了
中國武術還沉迷在上個世紀的武打片,看看螢幕踢踢扁額....
sd25ke 發表於 2012-11-7 00:50
其實版大某些見解個人是還滿同意的
不過,中國的武術也不是一語能道盡的
有許有些時候是過流於表面
但是武術如果不夠精深
何來流傳千秋呢??
a7615728 發表於 2012-11-7 01:04
....時間能創造一切,真是強
gn00359378 發表於 2012-11-7 07:59
其實金庸大師就曾經暗示過了,

可參照射鵰三部曲,從射鵰英雄傳、神鵰俠侶到倚天屠龍記,

裡面都有提到,宋朝其間功夫卓越的人才輩出,

但為何宋朝會打不贏契丹、女真跟蒙古,

因為對手是受過專業的訓練,一刀一槍都是不斷演練出來的,

而且金庸大師更在神鵰與笑傲中點出,無招勝有招,

楊過憑著重劍無鋒,大功不巧,可以重挫金輪法王,

令狐沖依獨孤九劍可以與東方人妖相對抗,

而現在的功夫只重視花招與視覺享受,

有看過第一神拳的都知道,每一個拳擊手都是有受過專業的訓練,

每一拳都是針對要害處攻打,可參照幕之內第一次拳王防守賽的對手,

忘了他叫啥名,就是會燕歸來的那位醫生,每一下都是針對身體器官攻擊,

現在的職業拳手就像楊過與令狐沖一樣是無招,而現在的功夫就跟五嶽劍派一樣,只重視招式,

所以當然是打不贏,畢竟…功夫再高,也怕菜刀…
Rainy6565 發表於 2012-11-7 19:57
中國功夫好耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ohyeahyeah 發表於 2012-11-8 02:13
各國各派功夫是沒辦法比高下的
因為修行的是"人"
況且"武"字拆解為"止戈"
強調的是非戰!!
ReasonWhy 發表於 2012-11-8 05:52
harem1001 發表於 2012-10-29 22:23
原來少林武功冠天下只是口號,喊爽的,在好像聽到了心碎的聲音,哇靠!  ...

所謂天下在當時是僅指中國而已.跟現在的天下意義差別太大了..
kdysp33097 發表於 2012-11-8 14:46
只能說...或許真正的大師都是平時不顯山不顯水的

或者說半瓶子的叮噹響...會出來譁眾取寵的多數都沒有什麼真才實料..


不過功夫說真的...要去分門別類吧一ˇ一!!

少林寺..以前或許真的是"天下武功出少林"但是個人覺得

現在的少林寺..真的跟路邊的太極拳差不多ˊˇˋ養身居多


雖然我不知道現在真的懂武功還有多少..

不過至少我媽就還有認識真的一跳可以跳兩米高的武人...

當然沒有電影上那樣飛簷走壁...蘆草渡江這麼誇張啦ˊˇˋ!!
m74701 發表於 2012-11-8 16:02
我想樓主應該是以中國大陸的現況來發帖的…
明清以來窮文富武的現象愈來愈明顯,武技從軍隊流入民間,在清末一些武術名家往往家境富裕,
為何?練習中的跌打損傷的傷藥、補充體力的飲食都要錢,上街練把式的如果不能為富戶看家護院,老來多因傷病潦倒而死的大有人在…
清末至對岸建國以來的內憂外患,正是對冷兵器、武術界的大浪淘沙…武術再好,一槍撂倒!!
熱血男兒在中日戰場犧牲、文革時期的衝擊…多少武術名家遠離戰火舉家外遷(請參考電影「葉問」)
加上國術對自己的門規約束及現在法令對技擊的限制,
華人之中拿上舞台的,可能只剩「奉旨演武」的少林寺了…誰叫人家名氣大…
也許真正的國術只能隱藏在許多家庭的院子裏、天台上…一代接一代…最終被歷史的長河淹沒…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

lebron

LV:8 領主

追蹤
  • 957

    主題

  • 965

    回文

  • 5

    粉絲