軍公教 沒有哪一個 你還能平安生活賺錢的?

不知道要投什麼~
社會本來就是要分工~
缺一不可,但沒有一般勞工,
這些人也沒有存在的必要!
不是誰特別重要!
不過如果一定要給高福利的話,
我一定只給軍人,
他的工作的確與一般大眾相對不同!

公務員與老師我覺得相對就不需要這樣好的福利了!
現在的老師很多是看準福利才選擇當老師的吧!
但是教育者應該守重的是熱誠吧!

公務員也一樣,

我對高薪沒什麼意見!
但我對其它福利有很大的意見!

如果沒有名嘴..記者..媒體
台灣會祥和許多

其實誰都不該不見~
這個社會本來就是靠著這一堆齒輪再跑~
只是為什麼有某些齒輪因為某些原因所以得到了很多很多的潤滑油~
而有些就連渣渣都淋不到~
如此而已!

說難聽點~~~~

軍公教三者皆可刪!!!!!!!!!

別怕~~

不是說全數取消，

而是全數民營化~~

怕啥~~

私立學校不就都是私招的老師了嗎??

那會怎樣嗎??

結果那些私立學校，為了要招收到學生，

哪個不是拼了老命???

反而捧著鐵飯碗的軍公教，

尤其是 軍 公 兩者，根本沒有競爭力，

反正~~ 大錯不犯，小錯不斷，照要能混到退休呀!!!

最近的新聞，軍官出賣台灣軍情，導致潛艇情資洩漏!!!

拜託~~ 這些軍官從軍入伍前相信都有發誓要忠貞愛國吧!!!

結果呢?? 叛國??!!!

以軍法來講軍人判國要處以什麼罪責??

唯一死刑吧!!!

那請問~~ 拿老百姓的錢去養這些了不起的大軍官，很讚嗎??

fu73411 發表於 2012-10-27 07:55
如果真的覺得軍公教的人福利好，怎麼沒有人要來當？軍中人才召募一大堆，真的要你考，又在那邊機機歪歪！！ ...

反過來講....

把福利砍一砍...

不爽的話不要繼續做,

這樣更符合現實.

sqcc5 發表於 2012-10-26 22:48
如果把記者和立委這兩種行情，生活應該會比較好一點。

+1...有同感...問政沒效率 還拿出席費 誤餐費...還可以養助理
採訪沒有深度 不客觀...用字遣詞一堆錯誤

一日之所需，百工斯為備，任何職業都有其對社會的幫助，如此批鬥無助社會和諧。

軍公教薪資也該改採浮動式計算.

sqcc5 發表於 2012-10-26 22:48
如果把記者和立委這兩種行情，生活應該會比較好一點。

舉雙腳雙手贊成！！

沒有一個是可以刪的，我覺得針對性太大了!應該考慮的是制度的合理性與公平性