看了半天，實在不知道大家有沒有搞懂現在台灣勞工之所以有現在慘況的重點在哪?
是因為軍公教支領年終慰問金嗎?是因為軍公教的待遇福利好?
還是因為台灣企業有許許多多的無良企業主未給予各階層勞工應有之待遇所造成的?
還是因為台灣民眾面對無良政客、無恥媒體所拋出的議題，未能深入思考所致?
大家真的知道問題核心點在哪嗎?
首先，剛看到有些從軍時為義務役人員，說他看到的都是一堆不做事的狗官
我想那我要慶賀你，你可以去買樂透了，因為我從沒看過一個單位從上到下都是廢物爛渣
我不去問你當兵時的表現是不是真的符合一個軍人應有的表現
我只請教大家，他們說的話大家是否認為中肯?我相信大家心裡有數!
軍公教人員的待遇或許的確比目前大多數基層勞工好很多
這是有時代背景，而且我們多數人都是兢兢業業的在自己的崗位上默默付出
在大家運用18-40歲這段黃金歲月在社會上努力工作、學習，讓自己不斷積累實力
以期在社會上可以藉由自己的實力、公司的賞識，獲得自己應有的待遇時
我們卻是讓自己14-40歲這段黃金歲月，貢獻給國家、人民，乃至於我們生長的土地
當我們退伍時，許許多多人因為沒有第二專長，面對未來是一片茫然無措
相較同齡(38-45歲)的社會人士，我們的競爭力根本就不是對手
別說我們不努力、不願意付出時間以及金錢去學習第二專長
但是各位應該要知道，當我們想去報考證照、學習第二專長時
有多少人是被長官以"這與你專長不符"或"你走了工作誰做"給剔退申請?
更有多少人是因為天天加班、戰備留守而無法去學習?
軍人退伍可以支領退休俸固然是對未來的生活有所保障，但是那是政府的政策，對我們未來生活的一個保障
有多少軍人在退伍之後只能從事保險、保全、管理員之類的工作，更別提這些是以前多數人嗤之以鼻的工作了
工時長，我忍；工作辛苦，我忍；被人輕視，我還是得忍；一切只因為我們軍人在這社會上是沒有競爭力的
所以能放下身段的，會去找薪水低、待遇差、工時長的工作窩著；
不能放下身段的，就只好自己窩在家裡吃老本終老。
當大家爭議勞保會倒時，大家可曾想過，去查查公司如何為你投保你的勞保
雇主該支付的6%，是公司幫你支付，還是根本沒支付，甚至是拿你薪水扣繳的那6%當作公司繳的?
我相信絕大多數人都未曾查證
我更相信絕大多數人查證之後，如果發現是我講的上述三種情況，你會沉默以對
這，就是你們說的道德勇氣、公平正義?
大家是否該想想，我們凝聚了民氣，但是是否真的用在對的地方，用在每個該用的地方呢?
藍綠惡鬥、人民對立，對台灣造成的空轉內耗已經是空前，而且是難以弭平的傷痛
這些苦果，就算我們從現在開始改革，也沒人敢說多久可以讓台灣恢復成早先的氣象
誠如多數人都知道，軍公教乃至士農工商各階層缺一不可
兩者之間猶如雞生蛋、蛋生雞的問題，是密切而不可分割，是不能完全否定對方的貢獻的
當我們爭取自己應得的權利之前，要先想想你是否真的付出你應付出的
而不是寬以律己，嚴以待人的只會檢討別人欠了你什麼
而當我們要舉起改革的大纛時，更要搞清楚方向
欠我們的，不是只有政府，還有那許許多多的無良企業主不是嗎?
最後附上一篇文章，請大家看看到底是勞保被軍公教退撫制度吃垮，還是我們也僅僅是個受害者
邵文正
軍人保險制度 看了恍然大悟 分享
民國40年，政府核准中央信託局恢復信託業務，中央信託局陸續奉令辦理軍人保險、再保險、輸出保險及公務人員保險等政策性業務。
民國59年總統命令頒頒布軍人保險條例(及其施行細則)，第五條軍人保險應設置基金。前項基金之保管、運用辦法，由國防部會同財政部定之。
民國71年，中央信託局奉令裁撤，相關軍公教保險業務，由台灣銀行接手。國防部持續與財政部台灣銀行按優惠利率辦法訂定不得低於18% 利率。
民國90年開始，汙名化18趴，退休軍公教背著原罪在一個成熟卻激情社會各角落不敢吭聲，為了社會安定，不准我們發出聲音。
⋯⋯
民國90開始民進黨執政，多少退伍軍人在擔心18趴不保，但意外的在民國96年的新辦法中，卻擴大優惠。因為有人知道事情的真象。在民間，在社會，無論藍、綠都認為我們把國庫吃空了，沒有人來找出問題在哪裡，沒有人為我們說話，眼見總統興利除弊的急迫，18%成為改革的首要目標。甚至放話【軍保財務困難，即將破產】。造成人心惶惶，日夜焦慮不可終日。
當年，常備大軍60萬，其中40萬義務役官兵，由國防預算全額撥發保險金存放在中央信託局、台灣銀行，退伍時無息發回，那時候利率可是在20%左右。
至少20萬退伍軍士官屆退時都被告知【民生凋零，百廢待興，軍民共體時艱】，大多數父執輩的官兵，以基金的方式，把血汗錢繼續存放在中央信託局、台灣銀行。那時候，陽明醫院、高島屋、信義路、基隆路周邊一片荒野，地價在每坪20~2000元之間，民間利息12%月息按複利計算，軍保月領卻只以年息18 %單利計算。60萬大軍保險費只付出20萬人次低微的回饋；我父親在民國66年以上校到頂官階退伍，領保險金Nt180,000，存優利月領Nt2700元。父親同袍數人，買下現在陽明醫院附近農田100坪，每坪2000元，民國70年眷村改建時，我們家付不出貸款利息而放棄權利。
父執輩的老長官，你們被冤了，血汗錢被虧了，你們沒有用國庫一毛錢，一生的榮譽還被無情的踐踏。沒有人會為你們說話，因為你們沒有聲音。
在興利除弊的前夕，參謀作業的認清目標為首要，我們要好好來算這筆帳，找出真正的弊端，提供給我們的大家長做為參考。孟子曰【千萬人吾往矣】，我們已經退伍多年，軍令對我們已經沒有約束，
我們要問清楚，軍保基金會在哪裡? 組織、結構營運方式?
我們要查清楚，以千億為計算單位的流動資金，去哪裡了?
我們要弄清楚，軍保基金絕對不是收多少保險金、付多少保險金的流水帳，民國90年以前盈利所賺的錢去哪裡了? 美金由40元貶至25元期間，基金究竟賺了多少錢，不要告訴我繳回國庫了，我們是基金會。
台灣銀行由民國71年開始營運基金，賺了四十年，哪一個行員、經理、歷任的總裁們不是吃香的、喝辣的，台灣錢淹腳目，台銀經營、管理、運用的基金卻逐年萎縮，歷任的財政部、國防部部長們：你們是怎麼監督的?
1971年，新加坡用軍公教及私人企業保險金成立中央公積金(CPF)，2000年成為新加坡主權財富基金擁有新加坡樟宜機場、新加坡航空、勝安航空、宇航的所有權，一樣的保險基金，一樣的年代，下場怎會差那麼多?
軍保不是勞保，國防部按軍階撥補保險金，軍官按薪資由財勤單位直接扣繳保險自付額，沒有醫、病的給付的困擾，只有殘障、身亡給付，退伍就按規矩月領我們該領的。我們沒有動用國庫一毛錢，當有心人士放話說【把國庫吃空了
，把勞保吃垮了】，當我們大多因不明瞭而低下頭時，台灣銀行的財經專家有
沒有站出來說
退伍軍人月領18%保險金沒有動到國庫一毛錢，沒有動到勞保一分錢。
台灣銀行把基金搞垮，不是退伍軍人的錯，台銀要負責，基金會要負責，財政部要負責，國防部要負責。我們好好一次算清楚，有弊端就要砍掉，不要以為退伍軍人好騙，我們中間專家多的是。 |
