軍公教 沒有哪一個 你還能平安生活賺錢的?

少了這些人會有人補上日子照樣在過

ufycw 發表於 2012-11-4 09:20
我是今年剛考上普考的現職公務員~
目前在東部的某個縣政府內任職
在這之前一直都是勞工

努力負責並不是軍公教才有
我想每個行業都有人很努力負責
但如果一個公司一直虧損
然後福利卻遠超其它公司

而重點是
付錢的人是不能說拒絕
因為你一定要繳稅
這時你覺得老闆會怎麼做?
很簡單
刪你福利
直到公司有盈利為止

老闆都賠錢了
你一個員公有什麼資格拿高福利
人民為何要對一個虧損的公司
無條件的給錢

你自己如果也在私人公司做過
就會知道沒這種道理

沒人反對軍公教有福利
但政府一直負債時
這種遠超其它人的高福利就會讓人不爽
尤其這些高福利還是我繳的稅
就會讓人更不爽

這三樣都很重要，雖然大多數人都在說這三種職業領最爽，工作最保障，但想想...酸的人為何自己不去做呢?
目前最不需要的就是"政客"、"名嘴"、"記者"

ufycw 發表於 2012-11-4 09:20
我是今年剛考上普考的現職公務員~
目前在東部的某個縣政府內任職
在這之前一直都是勞工

大大 我只能說 你實在太神了
有3張乙級技術士3張丙級技術士,專技特考消防設備士+其他各項小證照
難怪其他考上的 都重基層開始
只有大大你第一天去就升級為影響治安行業建物公安聯合稽查小組組長
國家就是要你這種人才
公務員要是人人像你就好了

每個職業都有他的用處，刪了也對國家不是很優~ 所以投票沒什麼幫助~

還有~只有人民不出聲~光是在網上說~是沒用的~

貪的還是貪~ 散的還是散~  台灣要起來~還要繼續等吼~~~~

bird19831126 發表於 2012-11-4 02:31
努力負責並不是軍公教才有
我想每個行業都有人很努力負責
但如果一個公司一直虧損

假如不論月退這件事~(這個東西對我而言非常的遙遠)
其實我個人不覺得公務員的福利有比較好或特別好耶
以普考等級來說
我現在的收入和3年前我任職於台北捷運公司時
其實是一樣的~(都是近36000)
尤其很多媒體在批評的交通費補助
我現在的薪資裡是沒有此項目的
但台北捷運公司則是內含並計入薪資中
平心而論~
很多大公司都會有類似這樣的名目列為薪資的一部份
(結婚,年度旅遊,誤餐,交通費......其實都是有的)

至於假如以高考的觀點來看
高考及格相對收入會比普考多近1萬元
但以我念建築工程職系的來說
能高考及格幾乎專技建築師考試也不太會有問題
而建築師在業界的薪資與發展性其實遠大於在公部門
所以從這兩年的高考公職建築師錄取率可以看的出來
有過開缺7~8個但只有10個建築師報考
甚至也發生過錄取率100%的情形
(這也表示業界比公職夯,才會出現這樣的情形,大家寧可在業界)
當然各職系還是有些差別的啦
所以真的當公務員收入會有比較好嗎?
我覺得難說呢....

Ps:今年剛考上但還沒報到時曾和一個在國泰做人資的教育學程同學聊天
他說他們碩士畢業進去做人資的人薪資有破4萬(剛畢業沒經驗)
裡面做了十幾年的會計月收入是8,9萬
總經理層級的50多萬(比總統還好)
更別說很多企業的年終是用7~8個月甚至10幾個月來算
所以公務員和私人企業其實是很難比的
至於說虧損部份~那個問題很難犛清
因為他涉及到太多的政治與妥協
買油買煤,蓋核四,美牛進口,買軍機,蚊子館.....很多東西都是在妥協下產生的
能不妥協嗎?當外在形勢比人強或有明顯利率糾纏時.....
只是有些東西是我們民眾所不知道或看不到的......
然而在政府的立場,前任做的,繼任者也只能概括承受....

Ps的Ps:
我對現在的政府其實蠻反感的
尤其是ETC這件事,明顯是圖利財團,既然違約,怎麼可以該罰的沒罰
所以到現在打死不肯裝ETC~
其次是整個社會的經濟社會狀況也越來越糟
感覺上最上位的~真的沒在做什麼東東.....
還好我當初沒有投票給他~不然一定x死.....

kime0 發表於 2012-11-4 02:39
大大 我只能說 你實在太神了
有3張乙級技術士3張丙級技術士,專技特考消防設備士+其他各項小證照
難怪其他 ...

我也是基層阿~
其實會讓新人直接上~
是因為議會要求帶隊的必須是正職的公務員
我們單位的正職人數不多
所以只好讓新人也排進去輪班

應該是沒有人民繳稅，軍公教他們領的到錢嗎？

其實真的不需要這樣子。一切回歸體制吧!

確實世界經濟不好過，台灣又一堆政客在亂，當然是雪上加霜了。

軍人也是很無奈的~總是因為害群之馬而受到抨擊，社會上確實又是用放大鏡在看軍公教人員(也應該是要用放大鏡)，真

的是很無奈啦，只希望大家還是要記住，總是有在默默做事的軍人與公務員，所以軍公教真的是缺一不可。

反正都可以BOT了應該都公辦民營
這樣效率一定是多好幾倍