2016 如果民進黨執政，台灣拉的回來嗎？

love101 發表於 2012-11-14 08:40
我只說過如果真要成為限制的話
我徹底贊成

我再說一遍，就是有大股東會邀請鍾琴當太平洋董事長，與她新聞局長任內有無特殊貢獻本來就不是重點懂嗎?就是因為這樣才能更破你之前說大股東只會請有經驗的邏輯，了嗎?不要我一再強調。另外你還是沒回應我到底哪一任新聞局長讓你覺得有特殊貢獻請說出來?

你要限制又不法治化與現在馬政府下的官員根本一個樣，你到底有沒有法律憲政概念，真不知你到底想爭什麼，前面跟你好聲好氣旁徵博引與你討論居然被你說成東拉西扯。你連上市櫃公司的股東組成也一點概念也沒有，嚴家是有一定股份你以為嚴家就一定是持股過半是沒其他股東嗎?

再拿李安最近執導的少年pi奇幻漂流來說，該主角蘇瑞吉沙瑪是沒演過戲的經驗，照你來說李安怎麼會找這樣的人，不要用你那有限的知識與條件去否定別人無限的可能。

是台灣的人民寵壞了這兩個政黨
讓他們有惡鬥的本錢
一邊深綠 一邊深藍  兩個極端 台灣怎麼會有寧日
就算跳過馬英九執政這五年 假使陳水扁之後又是民進黨當選
台灣會比較好嗎 我想是不會的  因為這兩個爛黨的本質還是不變的
而版主也很明顯是綠的 這兩個政黨沒有絕對的統與獨  所謂的統獨都只是建立在其本身的利益之上
所以也不用在誰身上扣上是統是獨的帽子  扣帽子一直是台灣政治不好的習慣  也是兩黨鬥爭的開始
我想台灣會走到這歩是台灣人害了台灣  
沒有共同的國家意識  都是以個人利益為優先
要改變台灣  或許要先改變自己本身的想法  
不能放下仇恨 不能拋開藍綠  台灣沒有未來!!!

期待神蹟  出現的那天
期救世主 的降臨
否則  至李登輝開始 一路衰敗至今

awpmap 發表於 2012-11-14 10:17
我再說一遍，就是有大股東會邀請鍾琴當太平洋董事長，與她新聞局長任內有無特殊貢獻本來就不是重點懂嗎? ...

妄想症果然不輕
從一開始說要限制的人根本是你

我只是在你提出來之後表示贊同而已...

閣下沒回我的地方太多了
請自己回頭去看一看
照照鏡子再來跟別人說三道四

從頭到尾不斷爭論 "沒有經驗也可以做好總統" 的人也是你
我才不知道你到底想爭什麼？真的被你打敗 囧rz

沒有人反對 "沒有經驗也可以做好總統" 的可能性
我只是提出缺乏實際成績難以獲得信賴
這個普遍的社會常識而已

李安喜歡用新人不是新聞，你提這個是想表達什麼？
難道他選角都不用試鏡評估
演員不必通過任何考驗就可以直接上鏡開拍？

不禁令人懷疑你有沒有求職經驗
還是你的工作是仰賴靠山、特殊關係得到的
不然怎麼連這些清楚明白的道理都搞不懂

我的重點只在於
鼓勵更多選民不要陷於盲目的熱情
要勇於檢驗政治人物

參考地方執政經驗
只是其中一個直接有效且人民易感的指標
如果有其他檢驗方式歡迎提出來分享

其餘節外生枝，轉移焦點的話題我一概不回應

到此為止，讓我領教到
要應對一個疑似有妄想症、孩子氣、自我感覺良好、缺乏社會常識的人
是多麼累人與痛苦的事情

除了體諒、同情、可憐你之外，也想不到還能幫你什麼

love101 發表於 2012-11-14 12:24
妄想症果然不輕
從一開始說要限制的人根本是你

一開始說要限制的人是我?你貼出來吧，非常討厭有人會用自己標準限制別人的可能，但我也最討厭被戴帽子。無論sogo的鍾琴或是嚴凱泰乃至於李安用人方式哪個不是在否決你的經驗說。

我看人看事是看領導統御，不像你只看表象，好像當過縣市長的經驗才是經驗，管理一家公司不是經驗嗎?擔任過行政院副院長與立法委員不是經驗嗎?代表台灣去國外談判不是經驗嗎?陸委會主委不是經驗嗎?

難道就縣市長才是經驗?就算縣市長做的不差也不代表總統做的好，有的人頂多只有做縣市長的能力，用你那自以為是標準就能選出有能力的總統候選人?

你這樣我反倒是很好奇，2012你到底投給哪位?

沒救了，台灣已經被邊緣化

老李時代就該開放

錢進中國或是跟日韓策略結盟都好

結果咧？是老李和阿扁聯合鎖國，阿騜再補一個ECFA

誰來救台灣經濟才有用？老天也不知道吧！

選藍選綠~
依照目前現況~
都沒救!!
因為兩黨根本就是同一黨出來演戲的啊!!
要靠政治救國~
那大概只剩下國父孫中山有希望了!!!

只能說天知道!
不過我忽然希望下一任台灣總統是學理工的
我記得大學時有一個老師曾經這麼說過
理工人是於事情發生前想辦法去解決問題
而法律人則是問題發生後再來補漏洞
所以學理工的比學法律的適合當總統
說真的當時學法律的我不是很贊同他的說法
但看到啊扁和老馬這幾年的做為
我忽然覺得
兩黨中誰派學理工的出來參選
我就投誰

這個8年讓藍的完全執政~~~~~





下一個8年讓綠的完全執政~~~~




看看誰做的好~~~~~





不過風險卻要全民來承擔~~~~~





難難難~~~~~




看來看去靠自己比較實在~~~~

這一篇對民進黨有太大的幻想，如果過去幾年是民進黨執政一切會更糟。今年我公司是大陸賺錢，台灣賠錢，去年是台灣賺錢，大陸賠錢，兩岸布局是很多公司在做的事，要民進黨的地下作業模式，還是簽個協定，我想還是後者比較好一點。它們也是愛面子的。前幾年要不是有ECFA我想更慘的。民進黨可以在2000~2008大部分時間世界經濟還不錯的情況下，維持多年不漲基本薪資(除了李應元有堅持過一次調漲)，其他的執政也大多在玩政治議題，而經濟的兩兆雙星就是現在的雙慘，所以民進黨有什麼好期待的。馬英九行事風格值得檢討，但是民進黨非常不可靠，所以國民黨才有一點機會。今年總統的敗選主因就在於大家在最後一刻對落敗一方的不信任，就是這樣而已。不要對這兩個政黨期望太高，現在這個世界局勢，台灣是很難有什麼發揮的，別忘了我們主要是代工，品牌方面是輸人一大截，不靠外銷要經濟好，沒有那麼容易的。