你覺得臺灣要修法16歲就能考駕照 還是18歲??

我覺得維持18歲
16歲真的太年輕了

一堆18歲的學生還沒學會賺錢，就想要買台車來拉風一下
錢是誰出的？還不是父母…
如果買車之後安安份份的騎還好，就是怕一堆少年仔有了車，
又是改車又是飆車的，到時候出事了誰要負責？
那還不如不要那麼早考。
我覺得18歲應該是極限了
台灣那麼小，大眾交通工具那麼多，
有車真的那麼重要嗎？
應該不是吧！

要修成十六歲可以
那民法的完全責任年齡也要修成十六歲
刑法也是

說真的
騎車開車這種事情制定一定的年齡才能去做是很無謂的
真的應該去注意的
是是否具備駕駛能力跟負擔責任的能力
你具備這兩項能力
那你三歲就能開車也不該管你
你不具備這些能力
你就算七老八十了也不該領照上路

我是覺得16歲考輕型，18歲才開放普通重型
但~~~如果有改車(如改排氣、馬力提升等)
馬上吊銷駕照，等滿18歲再考
但我也很同意樓上一些人的想法
路上亂飆、不長眼的大多是年輕人
30以上的看多了，油門亂催的比較少
不過重點還是警察執行能力，不取締就算提高的35歲也沒用

還是應該十八歲吧

這牽涉到法律以及很多問題

十六歲還在高中生的階段

我不認為高中生已經有對自己負責的成熟度

以普遍八成以上的高中生來說

十八歲還稍嫌太小哩
通常飆車撞死的
都是年少輕狂的小屁孩
如果改成十六歲就能考駕照
只會讓路上危險駕駛者更多而已

奇怪...現在小孩越來越懶了...16歲不是應該騎腳踏車上下課的年紀嗎???

這好像在說 我會小心飆得拉 = =

這是很無聊的問題!!!

18歲才能考就18歲才能考呀!!

降低到16歲~~

那以後呢?? 15歲的又要靠北~~

這就好比

59分 算了 給他及格好了!!

那 58分的 會不會靠北??

那 58分的也給他及格好了，

那 57分的會不會靠北??

以此類推~~ 永遠都搞不完!!

法律規定 18歲算成年，那就18歲呀!!

阿不然~~ 16歲考到駕照，請問出車禍，

要誰賠償?? 要誰去關??

我個人覺得會騎.胚.壓什麼的會就好!
18歲個人感覺是該對自己行為負起責任了?
所以18歲比教會想?有嗎?19.20以上的有比較成熟?
因該是說有經歷過比較懂事成熟!
說再多她會聽?給她離田一次或撞車一次
就會乖乖的了!還不會喔?說難聽點的 早點撞死阿
最後[乖自己打工自己賺在買]