立委洪秀柱轟清大學生沒禮貌 遭網友翻舊帳

學生慷慨激昂,政客清描淡寫,媒體推波助瀾

我只想說,以後不看新聞了,因為我無法從新聞看到真相

好可悲的台灣媒體

學生的訴求本來很好 , 有很好的論點

但學生的位階與立委不同

所造成的結果也不同

很討厭她的嘴臉

但是又奈何不了

不分區好像吃了無敵星星

好玩了，居然有人叫我醒醒吧...
我才說你們該醒醒了...
藐視權威心理學的人，
以後的苦頭你自己看著辦...

在人文社會上，
除非你自己擁有相當的權威性，
不然你講話就是個屁，
你有講話的自由沒錯，
但是你的權威性不夠，
很抱歉我也有不相信你的權力，
對於一個對自己長輩無法控制情緒的人，
在完美的道理都是蒼白的。
在工作上亦然如此，
即使，你覺得上司講的話都是狗屎，
即使，你怎麼做都會比他強，
但是，
在你做出成績來之前，
在你展現出你的專業權威前，
很抱歉，
請你
是龍也得盤著，
是虎也得窩著，
像你們這種大學生要多少有多少，
你們在選擇公司、老闆，
老闆也在選擇你們，
覺得不爽、不高興，
請你離開，有本事在外面展現你的專業權威，
回來甩他們一巴掌，
這就是做人的道理。

今天這位大學生只是被立委騙上去飆了幾句，
立委的目的達到了，
而學生的訴求呢？
傻不傻？傻不傻？

不要怪媒體只會斷章取義，
這是他們的工作，
不要怪警察出動鎮暴部隊，
碰到非法集會人數眾多皆是如此，

要怪只能怪自己傻傻地被當槍使，
這社會不是有理不饒人，
有理走遍天下的社會，
也沒有這種社會，
講出這種話的人都是擁有權威的人，
不見一堆科學家、學者擁有滿腔的熱血，
滿腦子的智慧、新點子，
卻因為不會說話、不會做人，
而喪失了爭取經費的機會，
而讓那些巧言令色者得到機會，
那些巧言令色者錯了嗎？
沒有，他們只是知道有更好的方式來實現自己的理想。

特別是這次這些人文學系的學生們，
你們未來都是要將自己所學，
覺得自己可以為人類帶來更好未來的理念傳達給大眾，
那就千萬不可忽視群眾心理學...，
自己好好想想吧，
被當槍使一次就夠了，
現在，還是學生，
不會有人開除你，
但身為眾多千里馬之一的你，
總不能期望能夠碰到那一位伯樂。

只準州官幹譙？

不準百姓飆罵？

洪阿柱妳好大的官威呀!!

政治人物與媒體都是一起的，要破壞這一個結構難上加難。

看看某作家的發言也是一樣
其實GOOGLE一下之前他們的發言
都不難發現說話和觀點都非常具有爭議性
至於學生(就是因為學生)所以有學習空間
不需要太苛責吧
從報紙上批評的人和贊成的人(明顯又是顏色之爭了)
重點都被模糊了XD
台灣的立院基本上就是社會的亂源
從十幾年前吵到現在吵不完 真是TMD
台灣就這樣給他吵倒了~

早就習慣媒體這樣斷章取義了!!雖然還是很多人努力不讓這一竿子打翻一條船~~

但是媒體沒有時間好好報導一個重要的新聞~~所以每個新聞擷取重點的背後變成了擷取令人深刻的重點

就剩下那些漫罵了~~

洪女士~當上議員才可以罵人的話~~這根本再告訴大家你有多自大~~

真不曉得你現在做了副院長~~到底在做啥!!

這麼荒唐的說法你也敢說!!你應該道歉~~你不該做我們的副院長!!我們沒有這麼自大無禮不尊重人的副院長~下台!!

opqpk 發表於 2012-12-6 23:53
請問是那哩，我也只不過套用了陳同學的用法，這也是錯，我說你了作法錯誤，就如陳同學認為部長作法錯誤一 ...

你既然不認同他，卻自以為是假借他人說法來辱罵網友，你以為這樣就沒事嗎?你這假道德者，有種來告我


早跟你說過，學生一開始就說部長說謊也舉證出哪裡說謊，這已經是很明白事實陳述，請問何來辱罵之言?當下教長都不敢針對這點吭氣，因為學生直接戳破他的謊言。今天學生如果說部長是說謊，可是卻舉不出實例那才叫辱罵，了嗎?

像林益世在地勇案被人說成貪污者，事實也確實發生，難道在你那有限的眼界與斷章取意的認知中也要定為辱罵?

馬英九被說成無能，包括他提名的監察院長王建宣都直言馬英九的歷史定位就是無能，請問政治人物本就可受公評。身為政務官的教育部長的政客之一有什麼不能被批判，何況這傢伙本身是教育部長還公然說謊，這在國外早就該滾下台。我是不知道教育部長是鑲金還是位階比總統大嗎?總統都可以被批判為 無能，他老兄怎麼就批不得，更別說學生是舉出事實來批判

愛斷章取意看不清事件來龍去脈就閉嘴，你這個無知的假道德有什麼臉面繼續狡辯下去，不要再丟臉了

官大不一定學問大 不能接受學生提出批評 更突顯心胸狹窄
洪秀柱大慨還在當教官吧